УИД 26 RS0009-01-2022-001377-78Дело № 2а-955/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Благодарный 12 октября 2022 года

Резолютивная часть оглашена 12 октября 2021 года.

Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2022 года.

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Бадулиной О.В. при секретаре судебного заседания Сафоновой О.В., с участием помощника прокурора Благодарненского района Ставропольского края Репченко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу Ставропольского края ФИО1 к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу Ставропольского края ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФИО2 с требованием дополнить поднадзорному лицу ФИО2 ранее установленные административные ограничения обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц на срок один год с момента вступления решения суда в законную силу.

Представитель административного истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, административный иск поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении административного иска начальника отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу Ставропольского края ФИО1 в его отсутствие, против его удовлетворения не возражал.

Участвующий в рассмотрении дела помощник прокурора Благодарненского района Репченко Н.А. полагала административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу Ставропольского края обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом№ 64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться перечисленные в Законе административные ограничения, в том числе, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден приговором районного суда ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных частью 3статьи 30УК РФ, пунктом «г» части 3статьи 158УК РФ, пунктом «а» части 2статьи 158УК РФ, части 2статьи 69УК РФ к 2годам 6месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Отбывал наказания в по Ставропольскому краю с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, с применением следующих административных ограничений: запретить посещение мест проведения массовых и увеселительных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы муниципального образования субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания, без разрешения с ОМВД по месту жительства или пребывания; запретить посещение мест реализации спиртных напитков на розлив, а именно- кафе, бары, рестораны; обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 (три) раза в месяц.

Согласно графика прибытия поднадзорного лица дата постановки на учет - ДД.ММ.ГГГГ.

Дата окончания - ДД.ММ.ГГГГ.

По решению районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнено ранее установленное по решению районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в части: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 (четыре) раза в месяц на срок 6 месяцев, с момента вступления решенияя суда в законную силу, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 N 15, в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Согласно части 7 статьи 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Как усматривается из рапорта - характеристики участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу гражданин ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, замечен в употреблении наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, имеет не погашенную судимость, ранее неоднократно судим. За период с мая по ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности два раза, что подтверждается справкой и постановлениями по делу об административном правонарушении, согласно которых административный поднадзорный привлекался по части 3 статьи 19.24 КРФ об АП от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере рублей; по части 1 статьи 6.9 КРФ об АП от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере рублей.

В целях проведения дополнительной профилактической работы с гражданином ФИО2 по недопущению совершения повторных преступлений, суд полагает возможным установить поднадзорному дополнительное ограничение, поскольку ФИО2 признан виновным в том, что, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

К такому выводу суд пришел с учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, личности ФИО2, характеризующего материала, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу Ставропольского края ФИО1 - удовлетворить в полном объеме.

Дополнить ФИО2 ранее установленные решением районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц на срок один год с момента вступления настоящего решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

СудьяБлагодарненскогорайонного

суда Ставропольского края О.В. Бадулина