Копия
УИД 35RS0028-01-2025-000893-55
Дело № 5-122/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 октября 2025 года посёлок Шексна Вологодская область
Судья Шекснинского районного суда Вологодской области Червякова Т.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Т.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, водительское удостоверение <данные изъяты>, работающего АО «Череповецкий завод силикатного кирпича», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>
УСТАНОВИЛ:
21 января 2025 года в 10 часов 30 минут Т.А.В. на 86 км. автодороги Вологда-Тихвин Р21 Кола (Шекснинский район), являясь водителем автомашины МАЗ г.р.з. № с прицепом г.р.з №, допустил наезд на остановившийся на запрещающий сигнал светофора автомобиль Киа К 5 г.р.з. № под управлением Г.Е.А. В результате ДТП травмы получил Г.А.В., которые согласно заключению эксперта № от 15 апреля 2025 года расцениваются как причинившие легкий вред здоровью. Т.А.В. нарушил п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090.
Действия Т.Е.А. квалифицированы по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Т.А.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил следующее. 21 января 2025 года двигался на служебной автомашине МАЗ № с прицепом, перевозил кирпич. Проезжая п. Шексна на светофоре, не успел затормозить и врезался в стоящий автомобиль КИА. В автомашине КИА пассажиру били причинены телесные повреждения.
Потерпевший Г.А.В. в судебном заседании пояснил, что 21 января 2025 года ехал с сыном в д. Нифантово, остановились на перекрестке на красный цвет светофора, потом почувствовали удар сзади. Ему в результате ДТП были причинены телесные повреждения.
Суд, изучив материалы дела, выслушав Т.А.В., потерпевшего Г.А.В., свидетеля Г.Е.А приходит к выводу, что вина Т.А.В. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении № <адрес> от 28 мая 2025 года г., в котором указано, что 21 января 2025 года в 10 часов 30 минут Т.А.В. на 86 км. автодорога Вологда-Тихвин Р21 Кола, являясь водителем автомашины МАЗ г.р.з. № с прицепом г.р.з №, допустил наезд на остановившийся запрещающий сигналом светофоре автомобиль Киа К 5 г.р.з. № под управлением Г.Е.А. В результате ДТП травмы получил Г.А.В., которые согласно заключению эксперта № от 15 апреля 2025 года расцениваются как причинившие легкий вред здоровью. Т.А.В. нарушил п. 9.10, 10.1 ПДД РФ. Протокол соответствует требованиям КоАП РФ.
Показаниями потерпевшего Г.А.В., свидетеля Г.Е.А данных в судебном заседании, из которых следует, что 21 января 2025 года ехали в д. Нифантово на автомашине КИА, остановились на перекрестке на красный цвет светофора, потом почувствовали удар сзади. В результате ДТП были причинены телесные повреждения потерпевшему Г.А.В., с которыми он был доставлен в больницу.
Выпиской из КУСП от 21 января 2025 года, согласно которой сообщил Т.А.В., что у светофора в д. Нифантово произошло ДТП с пострадавшими.
Выпиской из КУСП от 21 января 2025 года, согласно которой сообщили из Шекснинской больницы, что с телесными повреждениями доставлен Г.А.В.
Протоколом осмотра места происшествия от 21 января 2025 года и схемой к нему, из которых следует, что на 86 км. автодороги Вологда-Тихвин Р21 – Кола в 10 ч. 30 минут произошло ДТП с участием двух автомобилей МАЗ с г.р.з. № с прицепом и КИА К5 с г.р.з. №. ДТП произошло в результате наезда автомашины МАЗ с г.р.з. № под управление Т.А.В. на впереди стоящую автомашину КИА К5 с г.р.з. №
Протоколом объяснения Т.А.В. от 21 января 2025 года, из которого следует, что 21 января 2025 года двигался на служебной автомашине МАЗ № с прицепом, перевозил кирпич. Проезжая п. Шексна на светофоре, не успел затормозить и врезался в стоящий автомобиль КИА. В автомашине КИА пассажиру были причинены телесные повреждения.
Протоколом объяснения Г.Е.А от 21 января 2025 года, из которого следует, 21 января 2025 года ехали в д. Нифантово, остановились на перекрестке на красный цвет светофора, потом почувствовали удар сзади. Отцу-Г.А.В. в результате ДТП были причинены телесные повреждения.
Выпиской из журнала криминальных сообщений БУЗ ВО «Шекснинская ЦРБ» от 21 января 2025 года, из которой следует, что бригадой скорой помощи с телесными повреждениями доставлен Г.А.В.
Ответом из БУЗ ВО «Шекснинская ЦРБ» о том, что 21 января 2025 года в отделение скорой помощи обращался Г.А.В., проходил лечение в травматологическом отделении больницы с 21 января 2025 года по 27 января 2025 года.
Заключением эксперта № от 15 апреля 2025 года, в соответствии с которым Г.А.В. причинены телесные повреждения, которые расцениваются как причинившие легкий вред здоровью. Данные телесные повреждения могли образоваться в результате ДТП при обстоятельствах указанных госавтоинспектором в определении о назначении экспертизы.
Вина Т.А.В. подтверждается также всеми материалами дела в их совокупности.
Суд считает, что факт совершения правонарушения Т.А.В. объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, являются достоверными и допустимыми, а их совокупность является достаточной для признания Т.А.В. виновным в совершении правонарушения.
Суд квалифицирует действия Т.А.В. по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В силу пункта 9.10 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Согласно пункту 10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как установлено судом Т.А.В. не обеспечил безопасную скорость, позволяющую ему полностью контролировать движение своего транспортного средства, допустил столкновение с впереди стоящим транспортным средством под управлением Г.Е.А, которое остановилось на запрещающий сигнал светофора.
Срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ не истёк, оснований для освобождения от административной ответственности не усматривается.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Т.А.В. суд признает: признание факта совершения правонарушения, совершение правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
При назначении административного наказания суд принимает во внимание смягчающие обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, которое отнесено к правонарушениям в области дорожного движения. Суд учитывает, данные характеризующие личность Т.А.В., который имеет постоянное место жительства, работает, характеризуется положительно, иждивенцев не имеет, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, учитывает состояние его здоровья, а также имущественное положение.
С учетом данных характеризующих личность Т.А.В., характера правонарушения суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Т.А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять) рублей.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, требования ст. 32.2 КоАП РФ, о порядке исполнения наказания в виде штрафа, и ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, об ответственности за неисполнение наказания в виде штрафа.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть оплачен в банк в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Обязать Т.А.В. в указанный срок представить в Шекснинский районный суд Вологодской области копию квитанции об уплате штрафа.
В силу статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неуплату административного штрафа в сроки, предусмотренные статьёй 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано сторонами в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Т.А. Червякова