Дело № 2-2-25/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Мари-Турек 25 января 2023 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Габдрахмановой Э.Г.,

при секретаре Заппаровой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Марийского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Марийского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику ФИО1, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в соответствии с Соглашением № предоставлен кредит в размере 150000 руб. на срок до 25 октября 2024 года, с уплатой процентов по ставке <данные изъяты> % годовых согласно графику погашения кредита, являющегося неотъемлемой частью Соглашения. В нарушение условий договора ответчик несвоевременно уплачивает проценты и кредит, возникла задолженность. Истец просит суд произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в размере 1620 руб. в счет уплаты государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления, взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Марийского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101975 руб. 65 коп., в том числе: основной долг – 93412 руб. 32 коп., проценты за пользование кредитом за период с 01 марта 2022 года по 10 октября 2022 года – 8563 руб. 33 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3240 руб.

Истец АО «Россельхозбанк» в лице Марийского регионального филиала АО «Россельхозбанк», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, согласно ходатайству, содержащемуся в исковом заявлении, просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, в суд представлено письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, с указанием, что ответчик исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику известны и понятны.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, использовавших по своему усмотрению свое право на участие в судебном разбирательстве, предусмотренное ст.35 ГПК РФ.

Изучив заявление ответчика ФИО1 о признании исковых требований, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заявление о признании иска подписано ответчиком ФИО1 приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания, тем самым выполнены требования ч.1 ст.173 ГПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком ФИО1, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решениесуда,судприсуждает возместить с другой стороны все понесенные по делусудебныерасходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.ст.88, 94 ГПК РФ).

Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п.2 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления или отказа в принятии заявления судами, если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

Истцом за подачу заявления о вынесении судебного приказа уплачена государственная пошлина в сумме 1620 руб., что подтверждается платежным поручением № от 18 октября 2022 года. По данному заявлению мировым судьей судебного участка №36 Сернурского судебного района Республики Марий Эл 15 ноября 2022 года вынесено определение об отмене судебного приказа, государственная пошлина заявителю не возвращена. Суд считает возможным произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в размере 1620 руб. в счет уплаты государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления.

Истцом за подачу настоящего искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 1620 руб., что подтверждается платежным поручением № от 30 ноября 2022 года.

В пользу истца с ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 3240 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, ч.3 ст.173, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

принять признание иска ответчиком ФИО1.

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Марийского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в размере 1620 (одна тысяча шестьсот двадцать) руб. в счет уплаты государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Марийского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101975 (сто одна тысяча девятьсот семьдесят пять) руб. 65 коп., в том числе: основной долг – 93412 (девяносто три тысячи четыреста двенадцать) руб. 32 коп., проценты за пользование кредитом за период с 01 марта 2022 года по 10 октября 2022 года – 8563 (восемь тысяч пятьсот шестьдесят три) руб. 33 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3240 (три тысячи двести сорок) руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Сернурский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Э.Г. Габдрахманова