Дело №2-50/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 апреля 2025 года с. Самагалтай

Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Шавыраа Б.К.,

при секретаре Араптан Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк к ФИО2, ФИО3 о взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по счету международной кредитной карты,

установил:

публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по счету международной кредитной карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 51122,51 руб., в том числе: просроченные проценты – 7360,46 руб., просроченный основной долг – 43762,05 руб., также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., всего взыскать 55122,51 руб.

В обоснование искового заявления указано на то, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – банк, истец) и ФИО1 (далее ответчик, заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российский рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной арты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности в Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявление на получение карты, надлежащим образом заполненным и пописанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее – тарифы банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом 19% годовых. Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 3 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашения обязательного платежа взымается неустойка в соответствии с тарифами банка. В соответствии с п. 5.2.5 Условий банк вправе в одностороннем порядке изменять доступный лимит кредита банк письменно информирует держателя карты обо всех изменениях размера его лимита кредита. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком, согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 51122,51 руб. Ответчику было направлено письмо с требованием о досочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Согласно свидетельству о смерти и информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ, заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти заемщика нотариусом заведено наследственное дело №. По данным истца, предполагаемыми наследниками заемщика являются ФИО3, ФИО2. Предполагаемым ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего времени не выполнено. По данным истца жизнь и здоровье заемщика не были застрахованы. Сведениями об имуществе, принадлежащем заемщику, ПАО Сбербанк не располагает. На счетах, открытых на имя заемщика в ПАО Сбербанк, имеются денежные средства в размере 0,33 руб. ПАО Сбербанк считает, что принадлежащие умершему заемщику имущество фактически принято наследниками.

В судебное заседание представитель истца не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, исковое заявление истца признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны, просили рассмотреть дело без их участия, представив в суд письменное заявление об этом.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку, признание ответчиками исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, то суд принимает признание ответчиками иска истца.

При таких обстоятельствах, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

При подаче искового заявления, истец оплатил государственную пошлину в размере 4000 руб., что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 и 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк к ФИО2, ФИО3 о взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по счету международной кредитной карты, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт серии №), ФИО3 (паспорт серии №) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>) в пределах наследственного имущества задолженности по счету международной кредитной карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 51122,51 руб., в том числе: просроченные проценты – 7360,46 руб., просроченный основной долг – 43762,05 руб., также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., всего взыскать 55122,51 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Тес-Хемский районный суд Республики Тыва.

Решение в окончательной форме принято 11 апреля 2025 года.

Председательствующий Шавыраа Б.К.