2-196\2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2023 года с. Бижбуляк

Бижбулякский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н. при секретаре Халиковой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО2, ФИО3, к ФИО4 о включении имущества в состав наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в Бижбулякский межрайонный суд РБ суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о включении имущества в состав наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования после смерти своей матери. Истец свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой открылось наследство, состоящее жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РБ, <адрес>, денежных средств, внесенных в денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк России, а также из земельной доли (пая). ФИО5, являясь наследником первой очереди по закону и наследником по завещанию, в установленном законом порядке принял наследство, открывшееся после смерти своей матери. Нотариусом нотариального округа Бижбулякский район РБ на жилой дом и земельный участок, а также на денежные средства, внесенные в денежных вклад, хранящийся на счете №№ в ПАО Сбербанк России ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию. Вместе с тем, в рамках наследственного дела №191/2021 в выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/459 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для возделывания сельскохозяйственных культур, адрес объекта: РБ, Бижбулякский район, Аитовский с/с, вблизи с. Аитово истцу было отказано, в связи с отсутствием документов, подтверждающих принадлежность данного имущества наследодателю, поскольку наследодатель право собственности на указанную земельную долю (пай) в установленном законом порядке при жизни оформить не успела. Наследодателем С.К.М. право собственности на указанную земельную долю (пай) приобретено в порядке наследования после смерти своего супруга С.М.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ (наследственное дело №313/2016). Принадлежность С.М.З. на праве собственности указанной земельной доли (пая) подтверждается Постановлением администрации МР Бижбулякский район РБ от 26.04.2007 года №4/55-1д «О бесплатной однократной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения», Постановлением администрации МР Бижбулякский район РБ №12/156-б от 03.12.20007 года «О внесении изменений в Постановление главы администрации МР Бижбулякский район РБ от 26.04.2007 года №4/55-1д», списком граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая), а также справкой администрации СП Аитовский с/с МР Бижбулякский район РБ №35 от 25.01.2023 года. Таким образом, выразив при жизни свою волю участвовать в приватизации (получении земельной доли), будучи включенным в указанные выше списки под номером 180, С.М.З. по независящим от него причинам (смертью) не смог надлежащим образом реализовать свое право. Для реализации своих прав истцу было рекомендовано обратиться в суд с соответствующим заявлением. Признание права собственности на указанное недвижимое имущество ФИО5 необходимо для дальнейшего оформления в регистрационных органах.

Истец ФИО5 надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в с/з не явился, направив в суд письменное заявление, которым просит рассмотреть иск в его отсутствие, заявленные требования поддерживает и просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4, надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела в с/з не явились, направив в суд письменные заявления о признании исковых требований. Дело просят рассмотреть без их участия.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд

считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчики иск признали, признание иска ответчиком судом принято.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО5 к ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о включении имущества в состав наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о включении имущества в состав наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/459 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для возделывания сельскохозяйственных культур, адрес объекта: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/459 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для возделывания сельскохозяйственных культур, адрес объекта: <адрес>, Аитовский с/с, вблизи <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Бижбулякский межрайонный суд РБ.

Судья : Ярмиев Т.Н.