Дело №5-124/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

9 ноября 2023 года село Починки

Судья Починковского районного суда Нижегородской области ФИО2, с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Починковского районного суда Нижегородской области, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> Мордовия, не замужем, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенной, проживающей по адресу: <адрес>, сведений о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ не имеется, паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ, не являющимся инвалидом,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 час. у <адрес>, ФИО1 имея признаки алкогольного опьянения, а именно - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказалась, тем самым не выполнила законное требование сотрудника полиции, в связи с выполнением своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, тем самым совершила административное правонарушение, ответственность которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновной себя признала и показала, что действительно был в состоянии опьянения. При рассмотрении дела права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены, ходатайств не заявлено.

Заслушав ФИО1, дав оценку представленным по делу доказательствам, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В соответствии с ч.3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, КУСП от ДД.ММ.ГГГГ №, письменными объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, протоколом о направлении медицинское освидетельствование на состояние опьянения, справкой ИБД-Р. Таким образом, суд полагает, действия сотрудников полиции соответствуют закону. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств дает основание суду считать вину ФИО1 доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которое влечет наложение административного штрафа в размере от 2000 до 4000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 40 до 120 часов.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние, наличием несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении административного наказания ФИО1 и его вида, судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, состояние ее здоровья, наличием смягчающих и отсутствием отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также положения ст.3.1 КоАП РФ, согласно которым административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, применение которого, по мнению судьи, обеспечит реализацию задач административной ответственности, согласуется с его предупредительными целями, соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности. Применение наказания в виде административного ареста и обязательных работ, судья считает преждевременным.

Руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданку ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Разъяснено ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в добровольном порядке, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, и перечислен: Получатель платежа: УФК по Нижегородской области/Отдел МВД России «Починковский», Банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России по Нижегородской области, ИНН: <***>, КПП: 5227001001, к/с: 40№, Р/С 03№, БИК: 012202102, ОКАТО: 22646460, ОКТМО: 22546000, КБК: 18№, УИН 18№.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд через районный суд.

Судья п/п С.П. Сальников

Копия верна.

Судья С.П. Сальников

Секретарь суда ФИО8