Дело № 2-1078/2023

УИД 18RS0011-01-2023-000732-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2023 года город Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Ураковой А.А.,

при участии помощника Глазовского межрайонного прокурора Удмуртской Республики Егоровой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Вихаревой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Глазовского межрайонного прокурора Удмуртской Республики, действующего в интересах ФИО1, к Автономной некоммерческой организации «Спортивный клуб «Прогресс» города Глазова» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Глазовский межрайонный прокурор Удмуртской Республики, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с вышеуказанным иском к Автономной некоммерческой организации «Спортивный клуб «Прогресс» города Глазова» (далее по тексту АНО «СК «Прогресс» г. Глазова»), которым просил суд взыскать с ответчика в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 27 584,96 руб. Требование мотивировано тем, что ФИО1 состоял в трудовых отношениях с АНО «СК «Прогресс» г. Глазова», последним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не выплачена ФИО1 заработная плата за ноябрь и декабрь 2021 в размере 27 584,69 руб., что подтверждается соответствующей справкой. <адрес> ранее в адрес ответчика вносилось представление об устранении нарушений трудового законодательства, которое оставлено без удовлетворения.

В судебном заседании помощник прокурора района Егорова Н.Ю. исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержала.

Истец ФИО1, ответчик АНО «СК «Прогресс» г. Глазова» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, ответчиком представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с указанием на признание исковых требований. Дело рассмотрено в их отсутствие на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ).

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой-либо дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В соответствии с абз. 5 ч. 1 ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации (далее по тексту ТК РФ) работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Абзацем 7 ч. 2 ст. 22 ТК РФ установлено, что работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с названным Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В силу ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

Судом установлено, что АНО «СК «Прогресс» г. Глазова» является юридическим лицом, ОГРН <***>.

Из материалов дела следует, что ФИО1 состоял в трудовых отношениях с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе проведенной прокуратурой района проверки соблюдения АНО «СК «Прогресс» г. Глазова» требований трудового законодательства в части своевременной и в полном объеме выплаты заработной платы установлено, что ФИО1 за ноябрь и декабрь 2021 заработная плата АНО «СК «Прогресс» г. Глазова» не выплачена в размере 27 584,96 руб., что подтверждается соответствующей справкой.

Исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, процессуальная обязанность по доказыванию факта выплаты заработной платы работнику в полном объеме возлагается на работодателя (абз 7 ч. 2 ст. 22 ТК РФ).

Доказательств выплаты заработной платы ФИО1 ответчиком не представлено, фактически размер заявленной истцом задолженности ответчиком не оспорен. При таких обстоятельствах, суд находит установленным факт наличия у работодателя задолженности по заработной плате перед работником, требования о взыскании заработной платы за указанный спорный период времени подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 173 ГПК РФ суд выносит решение на основании признания ответчиком исковых требований. Судом установлено, что признание ответчиком исковых требований заявлено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Определением суда принято признание иска ответчиком.

С учетом этого, исковые требования Глазовского межрайонного прокурора Удмуртской Республики, в интересах ФИО1 о взыскании с АНО «СК «Прогресс» г. Глазова» задолженности по выплате заработной платы в размере 27 584,96 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 1 027,54 руб. (27 584,96-20 000)х3%+800), поскольку истец в силу ст. 333.36 НК РФ при обращении в суд с иском освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно ст. 211 ГПК РФ решение суда о взыскании заработной платы подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Глазовского межрайонного прокурора Удмуртской Республики, действующего в интересах ФИО1, к Автономной некоммерческой организации «Спортивный клуб «Прогресс» города Глазова» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с Автономной некоммерческой организации «Спортивный клуб «Прогресс» города Глазова» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 4516 №, задолженность по заработной плате за ноябрь, декабрь 2021 года в размере 27 584,96 руб.

Взыскать с Автономной некоммерческой организации «Спортивный клуб «Прогресс» города Глазова» (ИНН <***> ОГРН <***>) в бюджет муниципального образования «Город Глазов» государственную пошлину в размере 1 027,54 руб.

Решение в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Решение в окончательной форме принято 24 апреля 2023 года.

Судья А.А. Уракова