Дело № 2-3530/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 декабря 2022 года г/о Воскресенск Московской области
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Тяпкиной Н.Н.
при секретаре судебного заседания Петренко В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Сигнал» об установлении границ и площади земельного участка по фактическому пользованию,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к СНТ «Сигнал» об установлении границ и площади земельного участка по фактическому пользованию, мотивируя свои требования тем, что истец на основании договора дарения от 09.04.2016 г. является собственником земельного участка с К№, площадью 600 кв.м., расположенного на территории СНТ «Сигнал», по адресу: <адрес>.
При уточнении границ земельного участка истца было выявлено увеличение его площади, с 600 кв.м., как по сведениям ЕГРН, до 700 кв.м. по фактическому пользованию. Увеличение площади земельного участка образовалось за счет земель общего пользования СНТ «Сигнал». По фактической границе с собственниками смежных участков споров нет.
В связи с чем, истец ФИО1 просит уточнить сведения ЕГРН о площади и местоположении границ и координат характерных поворотных точек земельного участка с К№, расположенного на территории СНТ «Сигнал», по адресу: <адрес> по фактическому пользованию.
Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 заблаговременно извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, где также пояснили, что на исковых требованиях настаивают, просят их удовлетворить в соответствии с результатами землеустроительной экспертизы (л.д. 96).
Ответчик председатель СНТ «Сигнал» ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, подал заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 97).
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора – ФИО4, Левый Д.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьих лиц и их представителей.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается написанным ответчиком председателем СНТ «Сигнал» ФИО3 заявлением (л.д. 97). Признание иска, выраженное ответчиком принято судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме и уточнить сведения ЕГРН о площади и местоположении границ и координат характерных поворотных точек земельного участка с К№, расположенного на территории СНТ «Сигнал», по адресу: <адрес> по фактическому пользованию.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к СНТ «Сигнал» об установлении границ и площади земельного участка по фактическому пользованию удовлетворить.
Определить границы земельного участка с К№, расположенного на территории СНТ «Сигнал», по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО1, по фактическому пользованию, определив площадь данного земельного участка равной 684 кв.м. и уточнив описание местоположения его границ в соответствии со следующим каталогом координат:
Условн. назв. точек
координаты
дирекц. углы
длина
линии, м.
x
y
|------------------------------------- 0,00 0,00
1 422 258,82 2 263 713,90 --------------------------|
|------------------------------------- 52,59 19,82
2 422 270,86 2 263 729,64 --------------------------|
|------------------------------------- 140,40 28,18
3 422 249,15 2 263 747,60 --------------------------|
|------------------------------------- 140,62 1,37
4 422 248,09 2 263 748,47 --------------------------|
|------------------------------------- 138,43 2,13
5 422 246,50 2 263 749,88 --------------------------|
|------------------------------------- 189,43 2,56
6 422 243,97 2 263 749,46 --------------------------|
|------------------------------------- 233,72 3,68
7 422 241,79 2 263 746,49 --------------------------|
|------------------------------------- 235,38 16,02
8 422 232,69 2 263 733,31 --------------------------|
|------------------------------------- 308,31 3,89
9 422 235,74 2 263 730,90 --------------------------|
|------------------------------------- 306,37 28,67
1 422 258,82 2 263 713,90 --------------------------|
|-------------------------------------------------------------------|
Решение суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером 50:29:0071601:28.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 29 декабря 2022 года.
Судья подпись Тяпкина Н.Н.
КОПИЯ ВЕРНА
Судья секретарь