Дело № 2-617/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июля 2023 года г. Сосновый Бор
Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Колотыгиной И.И.,
при ведении протокола помощником судьи Самохваловой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии и судебных расходов,
установил:
АО «СОГАЗ» обратилось в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО2, в котором просит:
расторгнуть договор страхования № 0617 IS 410306 от 03.11.2017г.;
взыскать с ответчика сумму задолженности по уплате страховой премии за период с 03.11.2019г. по 18.04.2022г по договору страхования № 0617 IS 410306 от 03.11.2017г. в размере 8.882,54 руб.;
взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6.400 руб.
Из материалов дела следует, и установлено судом, что ответчик ФИО2 20.03.2020г. вступила в брак со ФИО5, после заключения брака присвоена фамилия жены – ФИО3.
В судебное заседание представитель истца АО «СОГАЗ» не явился, о слушании дела извещен, просили дело рассмотреть без его участия.
Суд с учетом ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
В судебном заседании ФИО4 представлено заявление о признании требований истца в полном объеме. Последствия признания иска и принятие его судом, предусмотренные ст.ст. 173,198 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
Изучив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц, таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска и принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Требования АО «СМОГАЗ» удовлетворить.
Расторгнуть договор страхования № 0617 IS 410306 от 03.11.2017г., заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1.
Взыскать со ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу АО СОГАЗ» задолженность по уплате страховой премии за период с 03.11.2019г. по 18.04.2022г по договору страхования № 0617 IS 410306 от 03.11.2017г. в размере 8.882 рублей 54 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 6.400 рублей, а всего 15.282 (пятнадцать тысяч двести восемьдесят два) рубля 54 копейки.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Сосновоборский городской суд Ленинградской области.
Судья Колотыгина И.И.