М-183/2023

УИД №58RS0004-01-2023-000251-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2023 года р.п.Беково

Судья Бековского районного суда Пензенской области Ульянин Д.Ю., ознакомившись с заявлением ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Бековский районный суд Пензенской области с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, в котором указала, что она возражает против вынесенной надписи нотариуса от 11.07.2023 №№, указав, что постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО1, осуществляющий свои полномочия по адресу р.<адрес>, где находится Мокшанское районное отделение судебных приставов, была совершена исполнительная надпись нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №У-0000535130. Указывает, что категорически возражает против исполнительной надписи нотариуса, так как не согласна с суммой взыскания задолженности. Считает, что расчет произведен незаконно и необоснованно, сумма, рассчитанная взыскателем, завышена. При этом при оформлении договора кредита №RFM№ от 16.07.2020 года АО «Альфа-банк», сотрудник банка не уведомил заявителя о применении процедуры взыскания задолженности посредством исполнительной надписи нотариуса, что фактически ущемляет права заявителя на защиту в судебном порядке и отстаивание интересов. Кроме того, ущемлено право на участие в деле юриста, ввиду отсутствия компетенции по юридическим вопросам. Заявитель не имел возможности представлять доказательства в защиту своей позиции по данному разбирательству и знакомиться с материалами, имеющимися в распоряжении банка, то есть реализовывать права, предоставленные ему ГПК РФ. О исполнительной надписи нотариуса заявитель узнал только 21 августа 2023 года после списания денежных средств с личного счета и проверив наличие задолженности на сайте ФССП РФ. Причина пропуска срока на подачу возражения является уважительной и не зависит от воли заявителя.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, просит отменить исполнительную надпись нотариуса от 11.07.2023 №№.

Ознакомившись с данным заявлением, нахожу его подлежащим возврату заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.135 ГПК Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно сведениям официального сайта ФССП России, в производстве ОСП по Бековскому и Тамалинскому районам находится исполнительное производство №-ИП от 17.07.2023 года, возбужденное в отношении ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным платежам на основании исполнительной надписи нотариуса №№ от 11.07.2023 года, нотариус ФИО1.

Из сведений, имеющихся в открытом доступе, следует, что нотариус ФИО1, чья исполнительная надпись обжалуется заявителем, находится по адресу: <адрес>, р.<адрес>, осуществляет свою деятельность в пределах нотариального округа Мокшанского района, что не относится к подсудности Бековского районного суда Пензенской области.

Учитывая, что место нахождения нотариуса не относится к территориальной подсудности Бековского районного суда Пензенской области, суд приходит к выводу о том, что заявление подано с нарушением правил подсудности, в связи с чем, его следует возвратить заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.135, 224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО2 заявление об отмене исполнительной надписи нотариуса №№ от 11.07.2023 года.

Разъяснить заявителю о возможности ее обращения с данным заявлением в Мокшанский районный суд Пензенской области.

На определение может быть подана жалоба в Пензенский областной суд через Бековский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья