УИД: 70RS0004-01-2023-003705-35
№ 5-123/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
634050, <...> 22 сентября 2023 года
Судья Советского районного суда г. Томска Зайнулин Р.А.,
с участием: защитника юридического лица ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Общества с ограниченной ответственностью «ОТТО» (ИНН/КПП №, ОГРН №, юридический и фактический адрес: <адрес>) (далее – Общество),
УСТАНОВИЛ:
В Советский районный суд г. Томска поступил протокол об административном правонарушении от 24.07.2023 в отношении Общества по ст. 17.7 КоАП РФ, согласно которому указанное юридическое лицо не выполнило требование о предоставлении документов, запрошенных должностным лицом департамента тарифного регулирования Томской области в рамках производства по делу об административном правонарушении № 12/23, в срок до 17.07.2023.
В судебном заседании защитник Общества, не оспаривая сам факт непредставления запрашиваемых документов, пояснил, что данная ситуация возникла, так как не было получено определение с требованием по почте, узнало Общество о необходимости направления документов 19.07.2023 из письма, полученного по электронной почте, после этого необходимые документы были сразу представлены. Кроме того, отметил, что дело об административном правонарушении № 12/23, в рамках которого запрашивались сведения, прекращено 07.08.2023 в связи с отсутствием в действиях Общества состава правонарушения. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, защитник ходатайствовал об освобождении Общества от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.
Директор ООО «ОТТО», будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступало. В связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
Выслушав защитника, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Как установлено в ходе рассмотрения дела должностным лицом – консультантом комитета по организационно – правовой работе департамента тарифного регулирования Томской области 05.06.2023 возбуждено дело об административном правонарушении № с проведением административного расследования, о чем вынесено определение, срок расследования ДД.ММ.ГГГГ продлен до ДД.ММ.ГГГГ.
Определение о возбуждении дела, которое содержало требование к Обществу о предоставлении пояснений относительно запрашиваемых событий, а также сведений о поступлении (зачислении) денежных средств за прохождение технического осмотра от клиентов, было направлено Обществу и вернулось должностному лицу без вручения адресату ДД.ММ.ГГГГ, соответственно в течение 3 дней Общество запрашиваемые сведения не представило.
Данных о том, что у Общества не имелось возможности для выполнения указанных требований в установленный срок, а также о том, что им были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению, материалы дела не содержат, не представлены они и в судебное заседание.
Вместе с тем в силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Оценивая обстоятельства нарушения, допущенного Обществом, необходимо отметить, что при получении дополнительного запроса по электронной почте требуемые сведения были представлены Обществом должностному лицу. Кроме того, суд учитывает, что административное дело, в рамках которого запрашивались указанные сведения, прекращено в связи с отсутствием в действиях ООО «ОТТО» состава административного правонарушения. При этом каких - либо существенных последствий от данного нарушения не наступило, срок административного расследования по делу был продлен до возврата определения без его вручения, вреда не причинено, отсутствует существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, так как должностное лицо в любом случае получило необходимые сведения и документы, что позволило закончить расследование по делу.
В связи с изложенным, суд считает возможным на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения освободить Общество от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ.
От административной ответственности Общество с ограниченной ответственностью «ОТТО» (ИНН/КПП №, ОГРН №, юридический и фактический адрес: <адрес>) освободить, объявить ему устное замечание.
Судья: подпись Р.А. Зайнулин
Постановление не вступило в законную силу. Опубликовать 28.09.2023 судья Р.А. Зайнулин