РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 августа 2023 года г. Сызрань
Сызранский городской суд Самарской области в составе
председательствующего судьи Бабкина С.В.
при секретаре Шкариной Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2918/2023 по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 * * * о взыскании задолженности по договору займа,
Установил :
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд к ответчику ФИО1 с иском о взыскании задолженности по договору займа * * * за период с 22.11.2021 г. по 21.06.2022 г. в размере 66423,96 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2192,72 руб., почтовых расходов в сумме 74,40 руб., ссылаясь на то, что 26.09.2021 г. между ООО МФК «Лайм-Займ» и ФИО1 был заключен договор займа * * *, по которому ответчик обязался возвратить полученные денежные средства в размере 42000 руб. и уплатить проценты за пользование займом через 84 дня с момента заключения договора. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Лайм-Займ» в сети Интернет. Денежные средства переданы заемщику через партнера займодавца на реквизиты, указанные в индивидуальных условиях по выбору заемщика, что подтверждается ответом оператора выбранной платежной системы. До настоящего времени, обязательства по вышеуказанному договору займа ответчиком не исполнены. 21.06.202 2г. ООО МФК "Лайм-Займ» уступило ООО "АйДи Коллект" права (требования) по Договору займа * * * заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором об уступке прав (требований) * * *. Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в его адрес. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства, ответчиком до настоящего времени в полном объеме не исполнены. Задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся с даты выхода на просрочку с 22.11.2021 г. по 21.06.2022 г. составляет 66423,96 руб., из них : сумма задолженности по основному долгу – 25037,72 руб., сумма задолженности по процентам – 39012,54 руб., сумма задолженности по пени - 2373,70 руб., в связи с чем обратились с данным иском в Сызранский городской суд.
В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, в телефонограмме от 21.08.2023 г., адресованной суду, просила рассмотреть дело без ее участия, с требованиями согласилась.
Признание иска ответчиком ФИО1 принято судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.
Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 26.09.2021 г. между ООО МФК «Лайм-Займ» и ФИО1 был заключен договор займа * * *, по которому ответчик обязался возвратить полученные денежные средства в размере 42000 руб. и уплатить проценты (361,350%) за пользование займом через 84 дня с момента заключения договора.
Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Лайм-Займ» в сети Интернет.
Денежные средства переданы заемщику через партнера займодавца на реквизиты, указанные в индивидуальных условиях по выбору заемщика, что подтверждается ответом оператора выбранной платежной системы от 26.09.2021 г.
До настоящего времени, обязательства по вышеуказанному договору займа ответчиком не исполнены.
21.06.2022 г. между ООО МФК «Лайм-Займ» и ООО «АйДи Коллект» был заключен договор * * * уступки прав требования (цессии), согласно которому ООО «АйДи Коллект» приобрело право требования, в том числе и по договору займа * * *, заключенного с ФИО1 (Приложение № 1 к договору). Общая сумма задолженности ФИО1 составила 66423,96 руб., из них : 25037,72 руб. - задолженность по основному долгу, 39012,54 руб. - задолженность по процентам, 2373,70 руб. - задолженность по пени. Указанный расчет ответчиком в установленном законом порядке не был оспорен.
В связи с неисполнением обязательств по договору займа * * *. истец 21.06.2022 г. направлял ФИО1 требование о погашении задолженности в указанном выше размере в срок не позднее 10 календарных дней со дня направления требования, которое исполнено не было.
При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание признание иска ответчиком ФИО1, что не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает исковые требования ООО «АйДи Коллект» о взыскании задолженности по договору займа № * * * за период с 22.11.2021 г. по 21.06.2022 г. в размере 66423,96 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, истцом заявлены требования о возмещении почтовых расходов на сумму 74,40 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что указанные почтовые расходы подтверждены документально (список внутренних почтовых отправлений от 14.06.2023г.) и являлись необходимыми (направление иска ответчику), суд считает необходимым требования в этой части удовлетворить и взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» почтовые расход в сумме 74,40 руб.
В соответствии с подп. 1,2 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случаях: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой, возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.
В соответствии с пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.
Судом установлено, что 15.08.2022 г. при подаче заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору * * * г. была произведена оплата государственной пошлины в сумме 1096,36 руб., что подтверждено платежным поручением * * *
20.09.2022 г. мировым судьей судебного участка № 83 судебного района г. Сызрани вынесен судебный приказ № 2-3374/2022, согласно с которого с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» взыскана задолженность по договору займа * * * г. за период с 22.11.2021 по 11.03.2022 в размере 66423,96 руб., из которых : 25037,72 руб. - сумма задолженности по основному долгу, 39012,54 руб. - сумма задолженности по процентам, 2373,70 руб. - сумма задолженности по пени, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1096,36 руб., а всего 67520,32 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 83 судебного района г. Сызрани Самарской области от 05.04.2023 г. судебный приказ № 2-3374/2022 от 20.09.2022 г. отменен.
06.06.2023 г. ООО «АйДи Коллект» при подаче искового заявления о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа * * *. была произведена оплата государственной пошлины в сумме 1096,36 руб., что подтверждено платежным поручением * * *
На основании изложенного, суд засчитывает государственную пошлину в сумме 1096,36 руб., ранее уплаченную ООО «АйДи Коллект» за обращение на судебный участок № 83 судебного района г. Сызрани Самарской области, за рассмотрение в Сызранском городском суде Самарской области настоящего искового заявления о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору * * *
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «АйДи Коллект» подлежат возврату расходы по оплате государственной пошлины в размере 2192,72 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ :
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 * * * о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 * * * задолженность по договору займа * * * за период с 22.11.2021 г. по 21.06.2022 г. в размере 66423,96 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2192,72 руб., почтовые расходы в сумме 74,40 руб., всего на общую сумму 68691,08 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья : Бабкин С.В.
Мотивированное решение составлено 29 августа 2023 года.
Судья : Бабкин С.В.