Дело №5-951/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 июня 2023 года адрес
Троицкий районный суд адрес в составе судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении гражданина фио ФИО1, ...паспортные данные, зарегистрированного по месту пребывания: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин фио фио Машраб Нуруллоевич совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно: 19.06.2023 года в 15 часов 30 мин., по адресу по адресу: адрес ходе проведения проверки режима пребывания иностранных граждан, был выявлен гражданин фио фио Машраб Нуруллоевич, ...паспортные данные, в отношении которого 09.02.2023 Останкинским районным судом адрес было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности (вступившее в законную силу 20.02.2023 г.) в виде: административного штрафа с выдворением за пределы РФ, путём самостоятельного контролируемого выезда из РФ. Однако гражданин фио Машраб Нуруллоевич, ...паспортные данные уклоняется от исполнения административного наказания, в установленный законом срок (5 суток), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.25 КоАП РФ.
фио М.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Ходатайств не заявлял. Не отрицал фактических обстоятельств правонарушения. Пояснив, что не было денежных средств на покупку билета. Постановление не обжаловал.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, оценив все предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, полностью доказана.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:
- рапортом полицейского от 19.06.2023 года;
- протоколом о доставлении лица от 19.06.2023 года;
- протоколом об административном правонарушении от 19.06.2023 года;
- письменным объяснением
- постановлением Останкинского районного суда адрес;
- копией справки ЦБДУИГ АС ФМС России.
Достоверность вышеуказанных письменных доказательств не вызывает у судьи сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также данные о личности ФИО1 и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением с адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.10, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина фио ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере сумма УФК по адрес (УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес, л/с <***>, ОП по обслуживанию ГБУ «Миграционный центр»), ИНН <***>; КПП 775101001; Банк: ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 004525988; КБК 188 116 012 010 190 00140; Код ОКТМО 45920000, НСПП 031 006 430 000 000 17300, кор/сч. 401 028 105 4537 0000003, УИН 188 803 772 392 021 91044), и выдворить его за пределы Российской Федерации, с задержанием и содержанием до момента административного выдворения за пределы РФ в ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес.
На основании ч. 1 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение осуществить путём принудительного и контролируемого перемещения гражданина фио ФИО1, через государственную границу за пределы РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 32.9 КоАП РФ исполнение постановления, в части выдворения, возложить на начальника Межрайонного ОСП по административному выдворению УФССП России по адрес.
На основании ст. 30.1 КоАП РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Федеральный судья Р.Е. Зайцев