УИД 77RS0013-02-2022-004190-93
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 января 2023 года Кунцевский районный суд адрес в составе:
судьи Кругликовой А.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-331/23 по иску ФИО1 к Филиалу № 2 Отделения Фонда пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать незаконным отказ ГУ ПФ РФ № 2 по адрес и адрес во включении в общий трудовой и страховой стаж период работы на Реутовской хлопкопрядильной фабрике адрес с 30.08.1980 по 14.07.1994 продолжительностью 13 лет 10 мес. 16 дней. Обязать ГУ ПФ РФ № 2 по адрес и адрес включить в общий трудовой и страховой стаж период работы на Реутовской хлопкопрядильной фабрике адрес с 30.08.1980 по 14.07.1994, продолжительностью 13 лет 10 мес. 16 дней. Обязать ГУ ПФ РФ № 2 по адрес и адрес назначить страховую пенсию по старости с учетом пересчитанного индивидуального пенсионного коэффициента с момента обращения на получение пенсии 01.10.2021.
Иск мотивирован тем обстоятельством, что 01 октября 2021 года истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
14.01.2022 ГУ ПФ РФ № 2 Москве и адрес было вынесено решение об отказе в установлении пенсии №220000001830/1506868/21 в назначении страховой пенсии по старости по причине исключения из страхового стажа периода работы с 30.08.1980 по 14.07.1994 поскольку в протоколе о зачислении на работу отсутствует номер и дата, и как следствие отсутствие требуемого индивидуального пенсионного коэффициента (далее ИПК).
Данное решение истец считает незаконным и необоснованным по приведенным в иске доводам.
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.
В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, судом извещался о дне слушания дела.
Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ « О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет.
Согласно и. 1 ст. 35 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2021 г. составляет 12 лет.
Согласно п. 3 ст. 35 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях с 01 января 2021 г. страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) не ниже 21.
Из материалов дела следует, что 01.10.2021 г. истец обратилась в ГУ - Главное управление ПФР № 2 по адрес и адрес за назначением страховой пенсии.
14.01.2022 после проверки представленных документов было вынесено решение об отказе в назначении пенсии № 220000001830/1508868/21, в связи с отсутствием необходимого страхового стажа.
Согласно представленных документов страховой стаж истца на момент обращения составил 08 лет 08 мес. 01 день, при требуемом 12 лет.
В страховой стаж не включен период работы с 30.08.1980 по 14.07.1994, так как в Трудовой книжке истца отсутствует номер и дата зачисления на работу.
Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 №1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.
В соответствии с п.10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для «обновления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 20.10.2014 года №1015, периоды работы подтверждаются на сновании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11-17 настоящих Правил.
Согласно п.11 приведенных Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Пунктом 59 Правил предусмотрено, что документы, выдаваемые в целях утверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы).
Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат оснований для их выдачи.
Согласно п.65 Правил в случае если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца.
Статьей 66 Трудового Кодекса РФ предусмотрено, что трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и страховом стаже работника.
При таких обстоятельствах, спорный период, а именно с 30.08.1980 по 14.07.1994, продолжительностью 13 лет 10 мес. 16 дней на Реутовской хлопкопрядильной фабрике адрес подлежит зачету в стаж для назначения страховой пенсии.
В представленной трудовой книжке, подтверждающая периоды работы на Рутовской хлопкопрядильной фабрике адрес, ответчик исключил из страхового стажа период работы с 30.08.1980 по 14.07.1994, поскольку в протоколе зачислении на работу отсутствует номер и дата. При этом иные записи у этого же работодателя с 01 ноября 1981 года указаны с номером приказа и датой, где истец работала в должности прядильщицы ПК-100 5 разряда крутильного цеха.
Спорный период на фабрике подтверждается так же архивными документами, которые имеются в материалах дела.
В соответствии со статьей 22 Закона №400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией.
При включении в страховой стаж спорного периода работы истца, имеются основания для назначения пенсии по старости с даты обращения за ней с 01.10.2021г.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать незаконным отказа ГУ-ГУ ПФР № 2 по адрес и адрес в назначении ФИО1 страховой пенсии по возрасту.
Обязать Филиал № 2 Отделения Фонда пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес включить в страховой стаж ФИО1 период работы с 30.08.1980 по 14.07.1994.
Назначить ФИО1 страховую пенсию с 01.10.2021.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение
изготовлено 30 января 2023 года