Решение по делу № 2А-790/2023 от 15.02.2023

Дело № 2а-790/2023

Решение

именем Российской Федерации

гор. Беслан 15 февраля 2023 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Доевой Е.М., при секретаре судебного заседания Ушаковой В.В., с участием помощника прокурора <адрес> РСО-Алания Пухова С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1 по <адрес> РСО-Алания к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений,

установил:

ФИО1 по <адрес> РСО-Алания обратился в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит установить ему дополнительные административные ограничения в виде:

-запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21часов 00 минут до 07 часов 00 минут;

-запрета на выезд за пределы региона проживания или пребывания;

-запрета на пребывание в барах, ресторанах, в местах продажи и розлива алкогольной продукции;

-обязать являться 4 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания.

В обоснование заявления указано, что ФИО2 <дата> был осужден приговором Советского районного суда <адрес> РСО - Алания по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК строгого режима. Освободился <дата> по отбытию срока наказания.

По месту жительства ФИО2, состоит на профилактическом учёте в О.Р. по <адрес>. На учёте у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с <дата> с диагнозом «синдром зависимости вызванный употреблением опиоидов». Не женат, лиц на иждивении не имеет.

Решением Промышленного районного суда РСО - Алания от <дата> в отношении ФИО2, был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь).

ФИО2, в течении года совершил следующие административные правонарушения:

<дата> по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ;

<дата> по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Представитель административного истца ФИО3 в судебном заседании заявленные требования просил удовлетворить по основаниям, указанным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не явился, извещен надлежащим образом. В адресованном суду заявлении, просил рассмотреть административное исковое заявление в свое отсутствие. С установлением дополнительных ограничений согласен.

Суд, изучив доводы административного искового заявления, выслушав мнение помощника прокурора Пухова С.К. полагавшего административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4, ст. 6, 7 Федерального закона об административном надзоре судом на основании заявления органа внутренних дел может быть продлен срок административного надзора в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, и могут быть дополнены ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения с учетом сведений о его образе жизни и поведении, а также о соблюдении им административных ограничений в течение срока административного надзора.

Как следует из материалов дела, приговором Советского районного суда <адрес> РСО-Алания от <дата> ФИО4 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК строгого режима, освободился <дата> по отбытию срока наказания.

По месту жительства ФИО2 состоит на профилактическом учёте в О.Р. по <адрес>. На учёте у врача-психиатра не состоит, состоит на учёте врача нарколога с <дата> с диагнозом «синдром зависимости вызванный употреблением опиоидов». Не женат, лиц на иждивении не имеет. Решением Промышленного районного суда <адрес> РСО-Алания от <дата> в отношении ФИО2, был установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими ограничениями:

1) являться 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания;

2) запрет на посещение мест проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий;

3) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 часов до 06:00 часов по местному времени.

Будучи предупрежденным, что в случае совершения административных правонарушений срок административного надзора может быть продлен судом, а так же дополнен дополнительными административными ограничениями, ФИО2 в течении года был привлечён к административной ответственности: <дата> по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ; <дата> по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, суд находит требования административного истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от <дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФИО1 по <адрес> РСО-Алания удовлетворить полностью.

Установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде:

-запрета на выезд за пределы региона проживания или пребывания;

-запрета на пребывание в барах, ресторанах, в местах продажи и розлива алкогольной продукции;

-обязать являться 4 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, апелляционное представление в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение десяти дней со дня его принятия, с подачей жалобы через Правобережный районный суд РСО-Алания.

Судья Доева Е.М.