УИД 86RS0004-01-2023-010745-49

Дело №2-10027/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2023 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Уваровой Т.В.,

при секретаре Вагнер А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» к ФИО1 о досрочном взыскании суммы кредита и процентов за пользование кредитом,

установил:

АО «Сургутнефтегазбанк»» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <***> на предоставление кредита в размере 536 585,37 рублей под 8,65/9,6/18,25 % годовых, в пределах сроков пользования кредитом, установленных планом возврата кредита и уплаты процентов, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой 20 % годовых неустойки при нарушении сроков возврата кредита. Факт перечисления денег подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязательства по возврату кредита не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в сумме 520 129,95 руб., состоящую из следующих сумм: 493 807,69 руб. – ссудная задолженность, 15 164,75 руб. – просроченная ссудная задолженность, 10 692,33 руб. – проценты за пользование кредитом, 150,87 руб. – проценты за нарушение сроков возврата кредита, 314,31 руб. – неустойка, которую истец просит взыскать в его пользу, а также взыскать сумму процентов по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств, взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 8 401,30 руб.

Представитель истца и ответчик в суд не явились, извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом. Представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие. На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Ответчик в своем письменном заявлении, обращенным в адрес суда, исковые требования признал полностью.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчиком иск признан в полном объеме, о чем им написано письменное заявление, обоснованность иска подтверждается представленными в дело документами, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, исковые требования подтверждаются материалами дела, имеются основания для удовлетворения иска в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 8 401,30 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

Иск АО «Сургутнефтегазбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, №) в пользу АО «Сургутнефтегазбанк» :

- задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 520 129,95 руб., состоящую из следующих сумм: 493 807,69 руб. – ссудная задолженность, 15 164,75 руб. – просроченная ссудная задолженность, 10 692,33 руб. – проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования, 150,87 руб. – проценты при нарушении сроков возврата кредита, 314,31 руб. – неустойка,

- проценты по кредитному договору по ставке 9,6% годовых, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств, исходя из остатка ссудной задолженности в размере 493 807,69 руб. и просроченной ссудной задолженности в размере 15 164,75 руб.,

- расходы по уплате госпошлины в сумме 8 401,30 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Сургутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Т.В. Уварова

КОПИЯ ВЕРНА «____» ______ 2023 года

Подлинный документ находится в деле №

УИД:

Сургутского городского суда ХМАО-Югры

Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры

Т.В.Уварова _________________________

Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу

«___»_______________20____

Секретарь судебного заседания ___________________