Мировой судья Софронова Ю.Н. Дело № 12-144/2023

УИД: № 66MS0078-01-2023-008037-72

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

г. Нижний Тагил 13 декабря 2023 года

Судья Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области Гусева Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Тагилстроевского судебного района Свердловской области от 11.10.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением ФИО1 по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за потребление 11.05.2023 в 12:15 без назначения врача наркотических средств - ..., входящих в список 1,2, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Не согласившись с этим постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит об изменении назначенного наказания на административный арест, мотивируя это тем, что назначение штрафа составит его в трудную ситуацию. Отмечает, что судом не было учтено наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился. Направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении жалобы без его участия, в связи с чем, на основании п. 4 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба рассмотрена в отсутствие ФИО1

Огласив жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что оснований для удовлетворения жалобы, отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

Согласно ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, в частности, за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 этого Кодекса.

Как усматривается из материалов дела и верно установлено мировым судьей, 11.05.2023 в 12:15 у дома № ... по ул. (место расположения обезличено) в г. Нижнем Тагиле Свердловской области был задержан ФИО1, который употребил без назначения врача наркотические средства - ..., входящих в список 1,2, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Указанные обстоятельства подтверждены доказательствами, исследованными мировым судьей, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: протоколом об административном правонарушении от 05.09.2023 ... № ..., соответствующим по форме и содержанию требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возражений против содержания которого ФИО1 не выразил (л.д. 4); рапортом должностного лица – начальника ОКОН ЛО МВД России на ст. Нижний Тагил ФИО2 от 11.05.2023, согласно которому при задержании ФИО1 у него имелись признаки опьянения (жестикуляция, невнятная речь, красные глаза) (л.д. 5); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № ... от 12.05.2023, согласно которому 15.05.2023 у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д. 7-8).

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Наказание ФИО1 назначено минимальное – в виде штрафа, которое является справедливым, соответствующим характеру совершенного правонарушения, данным о личности нарушителя. При назначении наказания ФИО1 мировым судьей обосновано учтено в качестве обстоятельств, смягчающих его административную ответственность, - признание вины и раскаяние в содеянном. При этом, материалы дела не содержат каких-либо данных о том, что ФИО1 имеет несовершеннолетнего ребенка, не представлены ФИО1 такие сведения и суду апелляционной инстанции, что исключает возможность учета этого обстоятельства в качестве смягчающего ответственность ФИО1 Не имеется и оснований для усиления назначенного ФИО1 обстоятельства ввиду отсутствия отягчающих его наказание обстоятельств.

Само по себе отсутствие у ФИО1 в настоящее время возможности уплатить штраф, не свидетельствует о невозможности исполнения наказания как такового.

Нарушений прав, гарантированных Конституцией Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе права на защиту, не усматривается. Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в ст. ст. 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не допущено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления, при рассмотрении дела допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 4 Тагилстроевского судебного района Свердловской области от 11.10.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья – Ю.В. Гусева