ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июля 2023 года г. Самара
Самарский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Тепловой С.Н.,
при секретере судебного заседания ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1157/2023 по исковому заявлению ООО «УК «Империя» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УК «Империя» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения.
Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований. Последствия отказа от требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и месту судебного заседания. Причины неявки суду не известны.
Изучив материалы дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд полагает возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Таким образом, суд считает, что производство по делу по исковому заявлению 2-1157/2023 по исковому заявлению ООО «УК «Империя» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-1157/2023 по исковому заявлению ООО «УК «Империя» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, прекратить в связи с отказом от исковых требований.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Председательствующий: С.Н. Теплова