Дело № 5-1/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Бородино 10 января 2023 года

Судья Бородинского городского суда Красноярского края Фоменко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина <данные изъяты>, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 нарушила Правила дорожного движения, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести Л.Д.П. при следующих обстоятельствах.

В 13 часов 20 минут 09 августа 2022 года ФИО1 управляя автомобилем марки «Honda Civic Ferio» государственный регистрационный знак № в районе <адрес> в <адрес> края в нарушение требований п.13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> при совершении поворота налево на <адрес>, не предоставила преимущество в движении и допустила столкновение с автомобилем марки ВАЗ 111130 государственный регистрационный знак № под управлением Л.Д.П., которому в соответствии с заключением эксперта № от 10.11.2022 был причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании вину признала полностью, в содеянном раскаялась, по существу пояснив, что в полном объеме согласна с изложенным в административном протоколе.

Допросив потерпевшего Л.Д.П., исследовав письменные доказательства по материалам дела, нахожу вину ФИО1 установленной совокупностью следующих доказательств.

Пояснениями в судебном заседании потерпевшего Л.Д.П., о том, что 09 августа 2022 года двигаясь на своем автомобиле ВАЗ 111130 государственный регистрационный знак № по <адрес> от <адрес> сторону <адрес>, подъезжая к перекрестку <адрес> и <адрес>, с правой стороны водитель автомобиля марки «Honda Civic Ferio» государственный регистрационный знак № ФИО1 не уступила дорогу и допустила столкновение с его автомобилем. В результате указанного ДТП он получил телесные повреждения.

Из объяснений ФИО1 следует, что 09 августа 2022 года она двигалась на автомобиле марки «Honda Civic Ferio» государственный регистрационный знак № по <адрес> и подъезжая к перекрестку <адрес> и <адрес> хотела повернуть налево, при этом увидела, что с левой стороны приближается автомобиль «Ока» под управлением водителя Л.Д.П. с которым допустила столкновение. За медицинской помощью после ДТП не обращалась, вину признает.

Протоколом осмотра и схемой места совершения административного правонарушения, из которой следует, что водитель ФИО1 допустила столкновение с автомобилем марки ВАЗ 111130 государственный регистрационный знак <***>, двигавшимся по главной дороге. Схема подписана понятыми, а также ФИО1 замечаний по содержанию не имеется.

Заключением эксперта № от 10.11.2022, в соответствии с которым Л.Д.П. причинен средней тяжести вред здоровью в виде консолидирующих переломов переднего отрезка 4,5,6,7 ребер справа и 5,6 ребер слева, без смещения костных отломков, вызвавшие временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня.Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

С учетом совокупности изложенных выше доказательств, прихожу к выводу, что именно несоблюдение ФИО1 п.13.9 ПДД РФ является главной причиной наступившего общественно опасного последствия – причинение потерпевшему Л.Д.П. вреда здоровью средней тяжести.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, принимаю во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитываю причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности ФИО1 из которых следует, что ранее она не привлекалась к административной ответственности в области дорожного движения, не работает.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 признаю в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признание ФИО1 своей вины, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судьей не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и приходит к выводу, что цели административного наказания могут быть достигнуты путем назначения ФИО1 наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: Получатель: №

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности в течение 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Бородинского

городского суда Красноярского края А.А.Фоменко