№ 2-414/2023
26RS0008-01-2023-000337-66
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Буденновск 06 марта 2023 года
Буденновский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Куцева А.О.,
при секретаре судебного заседания Кудряшове А.И.,
с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующего на основании доверенности 26АА5025880 от 13.12.2022 г.,
ответчика ФИО3,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать автомобиль марки «Шевроле Авео», государственный регистрационный знак №, совместно нажитым имуществом и произвести раздел следующим образом: выделить в пользование ФИО3 автомобиль марки «Шевроле Авео», 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак №, взыскать с ФИО3 300 000 рублей в счет стоимости автомобиля и уплаченную госпошлину в размере 6200 рублей.
Исковые требования мотивировала тем, что ФИО1 состояла в зарегистрированном браке ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 г. Буденновска и Буденновского района. В период брака в 2018 г., супруги Н-вы приобрели на совместные денежные средства автомобиль марки «Шевроле Авео» регистрационный знак А № за 600 000 руб. Согласно оценочной справки стоимость автомобиля составляет 600 000 руб., следовательно 1/2 доля составляет 300 000 руб.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила.
Представитель истца ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании уточнил исковые требования в части взыскания с ФИО3 в пользу ФИО1 стоимости автомобиля и просил взыскать 200 000 рублей.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и предоставил письменное заявление о признании исковых требований. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и интересов третьих лиц. В связи с этим, суд пришёл к выводу о возможности принятия признания иска.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в случае принятия признания иска ответчиком, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, истцом была оплачена госпошлина при подаче искового заявления в суд в сумме 6 200 руб., которая подлежит взысканию с истца в пользу ответчика (л.д. 10)
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт серии № №, выдан Отделом управления Федеральной миграционной службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) к ФИО3 (паспорт серии № №, выдан Отделом управления Федеральной миграционной службы по краснодарскому краю <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить.
Признать автомобиль Шевроле Шевроле Авео, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак № рус, VIN-№, кузов - №, П№В № от ДД.ММ.ГГГГ совместно нажитым имуществом.
Выделить в пользование ФИО3 автомобиль Шевроле Авео, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак № рус, VIN-№, кузов - №, П№В № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 200 000 (двести тысяч) рублей в счет стоимости автомобиля.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 уплаченную госпошлину в размере 6 200 (шесть тысяч двести) рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме
Судья подпись А.О. Куцев
Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-414/2023, находящемся в Буденновском городском суде Ставропольского края.
Секретарь с/з