ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июля 2023 года г.Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,
при секретаре Жигановой Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело №2а-5082/2023 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС № по Самарской области обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени.
Представитель административного истца МИФНС №23 по Самарской области в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ «О судебном решении» от 19.12.2003 года №23 решение должно быть законным и обоснованным.
Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.
Согласно п. 3 ст. 22 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС по Самарской области ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <адрес> регистрации не имеет, зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по 16.04.2024г.
На основании п. 2 ч.2 ст.27 КАС РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая характер заявленных исковых требований, суд полагает, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в Сасовский районный суд Рязанской области по месту жительства ответчика для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности.
Руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать административное дело №2а-5082/2023 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени в Сасовский районный суд Самарской области для рассмотрения по подсудности.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение 15 дней.
Председательствующий Т.Ю. Башмакова