№
25RS0№-91
ЗАОЧНоЕ РЕШЕНИе
ИФИО1
03.07.2025 г. <адрес>
Первомайский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Долженко Е.А.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Страховая медицинская организация «Восточно-страховой альянс» к ФИО2 о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ
ООО Страховая медицинская организация «Восточно-страховой альянс» (далее – ООО СМО Восточно-страховой альянс», общество) обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причинённого преступлением. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО СМО «Восточно-страховой альянс» 318 847 руб. 40 коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик управляя автомобилем HONDA VEZEL HYBRID, государственный регистрационный знак №, в <адрес> края нарушил п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу мотоциклу KAWASAKI ZX 12 R, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, и совершил с ним столкновение. В результате ДТП ФИО3 причинён тяжкий вред здоровью, что установлено приговором Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ; приговор вступил в законную силу. Потерпевший ФИО3 застрахован в ООО СМО «Восточно-страховой альянс» по линии обязательного медицинского страхования. Его лечение оплачено истцом, расходы составили 318 847 руб. 40 коп., в том числе: 4 240,51 руб. — за оказанную скорую медицинскую помощь ДД.ММ.ГГГГ; 10 552,03 руб. — за стационарное лечение в КГБУЗ «Уссурийская центральная городская больница» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 259 037,73 руб. — за стационарное лечение в КГАУЗ «Владивостокская клиническая больница №» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 45 017,13 руб. — за стационарное лечение в КГАУЗ «Владивостокская клиническая больница №» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец, ответчик не явились, извещены о дате и времени рассмотрения дела. Истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, сведениями об уважительности причин суд не располагает; судебное извещение, направленное ответчику по месту регистрации заказной почтой, возвращено оператором связи в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 167,233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 45 минут до 15 часов 06 минут водитель ФИО2, управляя технически исправным автомобилем HONDA VEZEL HYBRID, государственный регистрационный знак №, при движении по <адрес> в <адрес> края, в районе <адрес> при выезде с прилегающей территории на автодорогу А-370 «Уссури» Хабаровск–Владивосток, проходящую на территории Уссурийского городского округа <адрес>, в нарушение требований пункта 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу мотоциклу № № R, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, двигавшемуся по проезжей части автодороги А-370 «Уссури» со стороны Владивостока в направлении Уссурийска, в результате чего допустил столкновение с указанным мотоциклом.
Приговором Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ; приговор вступил в законную силу.
Из материалов дела следует, что потерпевший ФИО3 в связи с полученными телесными повреждениями проходил лечение, оплачиваемое ООО СМО «Восточно-страховой альянс» в рамках обязательного медицинского страхования, что подтверждено заключенными договорами с лечебными учреждениями, выписками из реестра счетов и платежными документами.
Расходы истца на лечение ФИО3 составили 318 847 руб. 40 коп., в том числе: 4 240,51 руб. — за оказанную скорую медицинскую помощь ДД.ММ.ГГГГ; 10 552,03 руб. — за стационарное лечение в КГБУЗ «Уссурийская центральная городская больница» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 259 037,73 руб. — за стационарное лечение в КГАУЗ «Владивостокская клиническая больница №» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 45 017,13 руб. — за стационарное лечение в КГАУЗ «Владивостокская клиническая больница №» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Факт заключенных договоров между ООО СМО «Восточно-страховой альянс» и КГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи <адрес>, КГБУЗ «Уссурийская центральная городская больница», КГБУЗ «ВКБ №» на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию; произведенные ООО Страховая медицинская организация «Восточно-страховой альянс» оплаты за оказание медицинской помощи ФИО2.; нахождение потерпевшего ФИО3 на лечении, подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, и сомнений у суда не вызывают.
Денежные средства в размере 318 847,40 рублей были оплачены в полном объеме.
На основании статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно пункту 8 части 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.
В силу части 1 статьи 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
При таких обстоятельствах заявленные требования ООО Страховая медицинская организация «Восточно-страховой альянс» подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, с ФИО2 в доход бюджета Владивостокского городского округа подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 6 388 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 88, 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая медицинская организация «Восточно-страховой альянс» к ФИО2 о возмещении ущерба – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №, в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая медицинская организация «Восточно-страховой альянс» (ИНН <***>) ущерб в сумме 318 847,40 руб. (триста восемнадцать тысяч восемьсот сорок семь руб., 40 коп.)
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №, в доход бюджета Владивостокского городского округа 6 388 руб. (шесть тысяч триста восемьдесят восемь руб.) государственной пошлины по иску.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Е.А. Долженко