Дело № 5-423/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 3 сентября 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Терюшова М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: г.Челябинк, ул. <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

17 мая 2025 года около 15 часов 25 минут по адресу: г. Челябинск, ул. <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки Грейт Волл, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 13.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, при выполнении маневра поворот налево на регулируемом перекресте, не уступил дорогу и в результате совершил столкновение с автомобилем Вортекс, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2 В результате ДТП водителю ФИО2 и пассажиру ФИО3 причинены телесные повреждения, которые по заключению судебно - медицинской экспертизы, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

17 мая 2025 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 12.24 КоАП РФ с проведением административного расследования.

По результатам административного расследования 4 августа 2025 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, в соответствии с которым ФИО1 вменено нарушение п. 13.8 Правил дорожного движения РФ, что явилось причиной дорожно-транспортного правонарушения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину признал, принес свои извинения, пояснил, что оказал материальную помощь потерпевшим в размере по 100 000 руб.

Потерпевшие ФИО2, ФИО3 в судебном заседании пояснили, что не возражают на назначении административного штрафа, претензий не имеют.

Судья, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Судьей исследованы письменные материалы административного дела:

- заявление о привлечении к административной ответственности ФИО1 (л.д. 1).

- протокол об административном правонарушении <адрес> от 4 августа 2025 года (УИН №), составленный в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевших, в протоколе приведено событие административного правонарушения, указан нарушенный ФИО1 п. 13.8 Правил дорожного движения РФ, которые явились причиной дорожно-транспортного происшествия и повлекли причинение ФИО2, ФИО3 легкого вреда здоровью. С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, копию протокола получил, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены. Замечаний по содержанию протокола ФИО1 не указал, в объяснениях выразил согласие с протоколом (л.д. 2);

- определение <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 17 мая 2025 года (л.д. 7);

- справка по дорожно-транспортному происшествию от 17 мая 2025 года (л.д. 8);

- схема места совершения административного правонарушения от 17 мая 2025 года (л.д. 9);

- протокол <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от 17 мая 2025 года (л.д. 10-13);

- акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17 мая 2025 года, согласно которому состояния алкогольного опьянения у ФИО2 не установлено (л.д. 15);

- акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17 мая 2025 года, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения у ФИО1 (л.д. 16);

- протокол об административном правонарушении <адрес> от 17 мая 2025 года, составленный в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, в протоколе приведено событие административного правонарушения, указан нарушенный ФИО1 п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, которые явились причиной дорожно-транспортного происшествия и повлекли причинение ФИО2, ФИО3 легкого вреда здоровью. С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, копию протокола получил, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены. Замечаний по содержанию протокола ФИО1 не указал, в объяснениях выразил согласие с протоколом (л.д. 17);

- протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от 17 мая 2025 года (л.д. 18);

- протокол <адрес> о задержании транспортного средства от 17 мая 2025 года (л.д. 19);

- письменные объяснения ФИО1, ФИО2, ФИО3 (л.д. 20, 21, 22);

- определение о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от 5 июня 2025 года (л.д. 31);

- заключение эксперта №, исходя из которого у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имела место тупая травма головы, включившая в себя ссадины головы, черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга. Указанные повреждения повлекли за собой временное нарушение функции органов и систем продолжительностью до трех недель, что в соответствии с п. 8.1 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н, является медицинским критерием квалифицирующего признака в отношении легкого вреда здоровью. Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, эксперту разъяснены, он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта и допустимости его заключения не имеется (л.д. 34-35);

- определение о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от 10 июня 2025 года (л.д. 36);

- заключение эксперта №, исходя из которого у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имела место ссадина лобной области головы. Указанные повреждения имеет поверхностный характер и не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, что в соответствии с п. 9 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н расценивается как не причинившее вред здоровью (л.д. 39-40);

- определение о назначении дополнительной судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от 17 июля 2025 года (л.д. 41);

- заключение эксперта №, исходя из которого у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имел место рубец мягких тканей головы, образовавшийся на месте заживления раны. Указанное обстоятельство вызывает временное нарушение функции органов и систем продолжительностью до трех недель, что в соответствии с п. 8.1 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н, является медицинским критерием квалифицирующего признака в отношении легкого вреда здоровью. Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, эксперту разъяснены, он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта и допустимости его заключения не имеется (л.д. 44-46);

- ходатайство о продлении срока административного расследования (л.д. 26-27)

- определение о продлении срока проведения административного расследования по делу об административном правонарушении от 17 июня 2025 года (л.д. 28);

Судьей достоверно установлено, что 17 мая 2025 года около 15 часов 25 минут по адресу: г. Челябинск, ул. <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки Грейт Волл, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 13.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, при выполнении маневра поворот налево на регулируемом перекресте, не уступил дорогу и в результате совершил столкновение с автомобилем Вортекс, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2 В результате ДТП водителю ФИО2 и пассажиру ФИО3 причинены телесные повреждения, что образует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, не установлено.

Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Судья учитывает, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Кроме того, суд также учитывает компенсацию ФИО1 морального вреда

В целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема вредных последствий правонарушения, личности правонарушителя, судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 А,В, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Уплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН <***>; КПП 745301001; БИК 017501500; Банковский счет № 40102810645370000062; казначейский счет № 03100643000000016900 банк получателя – Отделение Челябинск, банка России // УФК по Челябинской области; ОКТМО 75701000; КБК 18811601123010001140 (наименование платежа - штраф ГИБДД); код подразделения 500, УИН № 18810474250520036202.

Уплата административного штрафа должна быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Ленинский районный суд г. Челябинска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья М.С. Терюшова

Резолютивная часть постановления оглашена 3 сентября 2025 года.

Мотивированное постановление изготовлено 5 сентября 2025 года.