Дело № 5-0014/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 17 января 2023 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

05 августа 2022 года в 16 часов 30 минут по адресу: адрес, МКАД 36-й км, управляя автомобилем марка автомобиля MATIC с регистрационный знак ТС, нарушил требования п.п. 1.5, 8.4 ПДД РФ, а именно при перестроении не уступил дорогу транспортному средству (мотороллеру) «SYM LX40А1-6 (MAXSYM 400I/LX40A2-6) под управлением водителя ФИО2, совершив тем самым с ним дорожно-транспортное столкновение. В результате ДТП ФИО2 причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил суд назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку на его иждивении находится престарелый отец – инвалид, которого необходимо возить в медицинские учреждения на реабилитационные мероприятия.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав участвующих в рассмотрении дела лиц, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 19 ноября 2022 года, разъясняющими суть совершенного правонарушения, из которого следует, что 05 августа 2022 года в 16 часов 30 минут по адресу: адрес, МКАД 36-й км, управляя автомобилем марка автомобиля MATIC с регистрационный знак ТС, нарушил требования п.п. 1.5, 8.4 ПДД РФ, а именно при перестроении не уступил дорогу транспортному средству (мотороллеру) «SYM LX40А1-6 (MAXSYM 400I/LX40A2-6) под управлением водителя ФИО2, совершив тем самым с ним дорожно-транспортное столкновение. В результате ДТП ФИО2 причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью;

рапортом инспектора ... от 09 августа 2022 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 09 августа 2022 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 13 августа 2022 года с материалами фотофиксации; схемой места ДТП от 05 августа 2022 года с указанием расположения транспортных средств после ДТП и места столкновения; из которых следует, что 05 августа 2022 года в 16 часов 30 минут по адресу: адрес, МКАД 36-й км, управляя автомобилем марка автомобиля MATIC с регистрационный знак ТС, нарушил требования п.п. 1.5, 8.4 ПДД РФ, а именно при перестроении не уступил дорогу транспортному средству (мотороллеру) «SYM LX40А1-6 (MAXSYM 400I/LX40A2-6) под управлением водителя ФИО2, совершив тем самым с ним дорожно-транспортное столкновение;

письменными объяснениями ФИО2 от 05 августа 2022 года, данными инспектору ..., согласно которым 05 августа 2022 года он управлял мотороллером «SYM LX40А1-6 (MAXSYM 400I/LX40A2-6), двигался по крайней левой полосе внешней стороны МКАД, приблизился к автомобилю марка автомобиля MATIC с регистрационный знак ТС, сделав водителю устное замечание о его неправильном положении в полосе движения, которое ему не понравилось и он решил лишить его (фио) жизни путем наезда своим джипом на его максискутер, ударив его (фио) транспортное средство в бок, тем самым протащил его (фио) через половину полосы движения до момента удара его о бетонный разделитель, зажав его левую ногу (ступню) между пластиком ТС и бетонным разделителем левее левой полосы движения МКАД;

карточкой происшествия № 13347833 от 05 августа 2022 года с телефонограммой № 3694 ГКБ № 7 им.фио от 05 августа 2022 года, согласно которой, 05 августа 2022 года в 22:42 час. в данное лечебное учреждение был доставлен ФИО2, получивший травмы в ходе ДТП 05 августа 2022 года;

заключением эксперта № 2224304959 от 21 октября 2022 года, согласно которого, в ходе ДТП 05 августа 2022 года ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению экспертов, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п.п.1.3, 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии п.8.4 ПДД РФ, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Суд полагает установленным, что ФИО1 указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были, что привело к созданию опасности для движения и помеху движущемуся прямо мотороллеру и к столкновению вышеуказанных транспортных средств, причинению средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО2

Действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД, данные о личности ФИО1, который вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

Учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст.1.2 КоАП РФ, конкретные обстоятельства и последствия совершенного ФИО1 правонарушения, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (адрес), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судьяфио