№12-1145/2023

77RS0010-02-2023-010238-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2023 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заявителя ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления №0355431010123032401045953 контролёра 1 категории ГКУ «АМПП» фио от 24 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ :

постановлением №0355431010123032401045953 контролёра 1 категории ГКУ «АМПП» фио от 24 марта 2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.

Заявитель ФИО1 обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока на пересмотр постановления №0355431010123032401045953 контролёра 1 категории ГКУ «АМПП» фио от 24 марта 2023 года, ссылаясь на то, что срок на обжалование постановления должностного лица ГКУ «АМПП» пропущен в связи с тем, что жалоба на данное постановление было направлено в суд 15 мая 2023 года, однако определением судьи Измайловского районного суда адрес от 19 мая 2023 года было возвращено в адрес фио Вместе с тем, 20 июня 2023 года ФИО1 повторно направил в суд жалобу на указанное постановление должностного лица с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления.

Заявитель ФИО1 в настоящее судебное заедание явился, поддержал доводы, изложенные в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока, просил ходатайство удовлетворить.

Судья, ознакомившись с ходатайством, изучив представленные документы, выслушав объяснения заявителя, считает, что оно удовлетворению не подлежит.

Согласно п. 3 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В копии постановления №0355431010123032401045953 контролёра 1 категории ГКУ «АМПП» фио от 24 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении ФИО1, представленного заявителем, имеются разъяснения о сроках и порядке обжалования указанного акта.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного указанной нормой, данный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, сформулированной в Обзоре законодательства и судебной практики за первый квартал 2010 года, при направлении органом (должностным лицом) копии постановления о привлечении к административной ответственности необходимо руководствоваться Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года N 221. В частности, в соответствии с п. 22 Правил на почтовых отправлениях отправителем должны быть указаны точные адреса отправителя и адресата. Выполнение требований данных Правил будет свидетельствовать о том, что органом (должностным лицом), вынесшим постановление о привлечении к административной ответственности, органом почтовой связи были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления.

Пункт 36 Правил устанавливает, что почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в частности, при отказе адресата (его законного представителя) от его получения, а также при отсутствии адресата по указанному адресу.

Согласно разъяснению Верховного Суда РФ, изложенному в пункте 29.1 Постановления Пленума от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Вопреки доводам заявителя, следует, что обжалуемое постановление №0355431010123032401045953 контролёра 1 категории ГКУ «АМПП» фио от 24 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении ФИО1, своевременно и надлежащим образом направлена электронным письмом с идентификатором N 14580281412028 в адрес регистрации ФИО1 – 24 марта 2023 года и вручено адресату – 4 апреля 2023 года.

Таким образом, последним днем обжалования указанного постановления, является 14 апреля 2023 года.

Вместе с тем, заявитель ФИО1 –обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока на пересмотр постановления ГКУ «АМПП», ссылаясь на то, что срок на обжалование постановление должностного лица ГКУ «АМПП» пропущен в связи с тем, что жалоба на данное постановление должностного лица было направлено в суд 15 мая 2023 года, однако определением судьи Измайловского районного суда адрес от 19 мая 2023 года было возвращено в адрес фио Данное определение своевременно и надлежащим образом было направлено в адрес ФИО1, прибыло в место вручения 8 июня 2023 года,18 июня 2023 года- срок хранения истек, выслано обратно отправителю и 20 июня 2023 года- вручено отправителю.

Вместе с тем, 20 июня 2023 года фио повторно направил в суд жалобу на указанное постановление должностного лица с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления.

Однако в рассматриваемом случае сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать право на судебную защиту в установленный процессуальный срок до 14 апреля 2023 года, а также с 15 апреля по 15 мая 2023 года (до момента первоначальной подачи жалобы), представлено не было. Данных об отсутствии объективной возможности у заявителя, своевременного обращения с жалобой не имеется.

Изучив настоящее ходатайство, приложенные материалы в обоснование ходатайства, истребованный административный материал, судья считает, что поскольку суду не представлены уважительные причины пропуска для своевременной подачи жалобы на постановление должностного лица административного органа, каких-либо иных причин, которые лишили бы заявителя в срок подать жалобу суду представлено не было, в связи, с чем оснований для удовлетворения о восстановлении срока обжаловании постановления ГКУ «АМПП», не имеется.

руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство заявителя ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления №0355431010123032401045953 контролёра 1 категории ГКУ «АМПП» фио от 24 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении ФИО1, отклонить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья В.А. Романова