ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

город Туапсе Дело № 5-327/2022

«8» декабря 2022 года

Судья Туапсинского районного суда Краснодарского края Курбаков В.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретаре судебного заседания К, рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из отдела МВД России по <адрес> дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, по части 1 статье 6.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

В Туапсинский районный суд Краснодарского края из отдела МВД России по Туапсинскому району поступило административное дело в отношении ФИО1 по факту совершения правонарушения, предусмотренного части 1 статье 6.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

Согласно протоколу об административном правонарушении и материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 10 минут на ВПП «Мессажай», расположенном на участке автодороги <данные изъяты>, инспектором ДПС остановлен автомобиль «Датсун ON-DO», государственный регистрационный знак № под управлением К В качестве пассажира в автомобиле на переднем правом сиденье передвигался ФИО1 В ходе проведенного досмотра автомобиля в присутствии понятых на переднем правом пассажирском сиденье обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета наркотическим средством – каннабис (марихуана), согласно заключению эксперта массой 4,32 грамма, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». При досмотре автомобиля и обнаружении полимерного пакет ФИО1 пояснил, что полимерный пакет принадлежит ему и в нем находиться наркотическое средство «марихуана», которое он хранил для личного употребления без цели сбыта.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по результатам административного расследования составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

ФИО1 в судебном заседании указал, что в настоящее время состоит в не зарегистрированном браке, и на иждевении у него находится два малолетних ребенка: М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Вину признает в полном объеме, раскаивается и пояснил, что действительно совершил инкриминируемое ему правонарушение, а именно хранил наркотическое средство каннабис (марихуана) в полимерном пакете, который обнаружен и изъят сотрудниками полиции в присутствии понятых в указанное в протоколе время и месте, данное наркотическое средство предназначено для личного потребления. Исследовав материалы представленного дела, суд приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении нашел подтверждение в полном объеме.

Помимо признания ФИО1 вины в инкриминируемом административном правонарушении, виновность последнего подтверждается представленными в суд материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ДПС взвода № ОРДПС ГИБДД отдела МВД России по <адрес> Ф от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Туапсинскому району Э от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом досмотра автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, письменным объяснением ФИО1, данным при производстве по делу об административном правонарушении, объяснениями Л, С, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №-э.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № изъятое у ФИО1 вещество – каннабис (марихуана) является наркотическим средством.

Согласно статье 40 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, при этом общий порядок отпуска наркотических средств и психотропных веществ физическим лицам закреплен в статье 25 данного Закона. Оборот наркотических средств Законом ограничен.

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статье 6.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

В соответствии с части 1 статье 6.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении административным правонарушением являются незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Доказательства по делу соответствуют требованиям, предъявляемым к таковым положениями статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении. Оценка полученным доказательствам при рассмотрении дела судьей дана в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

Для критической оценки представленных доказательств суд оснований не усматривает и принимает таковые, учитывая их согласованность между собой и с пояснениями привлекаемого к административной ответственности лица. Протокол об административном правонарушении и иные процессуальные документы предоставлены ФИО1 по мере составления должностным лицом для ознакомления и высказывания пояснений, замечаний, дополнений, что подтверждено его пояснениями, данными в судебном заседании.

При назначении наказания суд принял во внимание требования статей 4.1 – 4.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, а именно характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, суд приходит к убеждению, что для обеспечения реализации задач законодательства об административных правонарушениях, в данном случае, целесообразным и действенным наказанием является административный штраф.

В силу положений части 2.1 статье 4.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении судья полагает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику с целью установления наличия заболевания наркоманией и при наличии оснований пройти лечение, медицинскую реабилитацию.

Заявленное ФИО1 ходатайство о передачи дела на рассмотрение по месту его жительства в <адрес> подлежит отклонению в связи со следующим.

В силу части 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2009 года (утверждена постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации), право лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на рассмотрение дела по месту его жительства может быть ограничено при необходимости защиты публичных интересов или интересов других участников производства по делу, в частности, при совершении лицом административного правонарушения, санкция за совершение которого предусматривает назначение наказания в виде административного ареста, поскольку из системного толкования положений части 3 статьи 25.1, части 4 статьи 29.6, статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении следует, что такие дела рассматриваются в день получения протокола об административном правонарушении и с обязательным присутствием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (вопрос 9, пункт 2).

Учитывая, что санкция части 1 статье 6.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении предусматривает назначение административного наказания в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток, то в удовлетворении ходатайства о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по месту жительства следует отказать.

Руководствуясь статьей 29.9 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства ФИО1, о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по месту регистрации отказать.

Признать ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении и назначить наказание в виде административного штрафа в размере четырех тысяч рублей с возложением обязанности пройти диагностику с целью установления является ли он больным наркоманией и при наличии оснований пройти лечение от наркомании, и (или) медицинскую, социальную реабилитацию.

Обязать ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение десяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в Областную наркологическую больницу <адрес> по адресу: <адрес> для прохождения возложенной на него обязанности по прохождению диагностики, профилактических мероприятий, с целью установления является ли он больным наркоманией и при наличии оснований пройти лечение от наркомании, и (или) медицинскую, социальную реабилитацию.

Предупредить ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Контроль за исполнением ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, а при необходимости лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию возложить на ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>.

Копию вступившего в законную силу настоящего постановления в течение трех дней направить в Областную наркологическую больницу <адрес> по адресу: <адрес> ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: ИНН <***> ОМВД России по <адрес>, КПП 236501001, ОКТМО 03655000, номер счета получателя платежа 03№, кор. счет 40№ Южное ГУ Банка России/УФК по <адрес>, БИК 010349101 (штраф), КБК 18№, УИН 18№.

Изъятое из оборота у ФИО1, наркотическое средство каннабис (марихуана) оставшейся после экспертного исследования массой 4,14 грамма подлежит уничтожению после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья Туапсинского районного суда В.Ю. Курбаков