УИД УИД 47RS0003-01-2023-000040-18
Дело № 5-14/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Резолютивная часть объявлена 11 января 2022 года
Мотивированное постановление изготовлено 11 января 2023 года
г. Волхов 11 января 2023 года
Судья Волховского городского суда Ленинградской области Кошкина М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), поступившее из ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области в отношении
ФИО1, ****** года рождения, уроженца ******, гражданина ******, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: ******, проживающего по адресу: ******, работающего в ОАО «******,
с участием ФИО1, которому разъяснены ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ;
отводов и ходатайств не заявлено,
установил:
10 января 2023 года в 19 час. 42 мин. ФИО1 находясь по адресу: <...> г. Волхов Ленинградской области, управлял принадлежащим ФИО2 транспортным средством ВАЗ 11193 ФИО3 с государственным регистрационным знаком № ******, не выполнил законного требования сотрудника полиции инспектора ДПС лейтенанта полиции С.М. об остановке транспортного средства, поданные ему при помощи свистка и жезла. Затем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции лейтенанту полиции С.М., пытаясь скрыться, не остановился на неоднократные требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, поданные ему при помощи СГУ. Создавал угрозу для безопасности дорожного движения. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
ФИО1 в судебном заседании пояснил, что в услугах защитника не нуждается, вину в совершении правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается, просил назначить наказание в виде штрафа.
Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статьям 1, 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе, посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Из положений Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Пунктом 1 части 3 статьи 28 Закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом <...> об административном правонарушении от 10 января 2023 года, в котором зафиксированы место, время, событие и обстоятельства правонарушения, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;
- рапортами сотрудников полиции Н.В., С.М., в которых указано о том, что ФИО1 АВ. не выполнил законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства;
- протоколом АЗ № ****** об административном задержании от 10 января 2023 года;
- протоколами о доставлении, а также другими письменными доказательствами по делу.
Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.
Вышеуказанные доказательства составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, не содержат противоречий, обладают признаками допустимости и содержат сведения, относящиеся к событию вменяемого ФИО4 административного правонарушения.
При этом, факт невыполнения ФИО1 законных требований сотрудника полиции, выразившихся в не остановке транспортного средства по требованию сотрудника полиции, не оспаривается последним и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
Совокупность представленных по настоящему делу доказательств является достаточной для признания считать установленными событие и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Доказательств, опровергающих вменяемое противоправное деяние, не представлено, ходатайств об истребовании доказательств не заявлено.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его семейное и материальное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также полное признание вины (п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).
С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд полагает, что назначение наказания в виде штрафа будет являться достаточной мерой ответственности за совершенное административное правонарушение, и будет способствовать цели предупреждения совершения новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать ФИО1, ****** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате на банковские реквизиты:
Получатель: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО) ИНН <***>; КПП 781345001; ОКТМО 41609101; номер счета получателя платежа 03100643000000014500; Р/С <***> Банк Отделение по Ленинградской области Северо-Западного ГУ Центрального Банка России (Отделение Ленинградское), БИК 014106101 КБК 18811601191019000140 УИН 18810447230500000126.
В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесятидневного срока, судья, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Также судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Волховский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.
Судья подпись М.Г. Кошкина