УИД 11MS0048-01-2023-000775-88 № 12-43/2023

РЕШЕНИЕ

17 июля 2023 года с. Койгородок

Судья Сысольского районного суда Республики Коми Подорова М.И.,

с участием помощника прокурора Койгородского района Республики Коми Пархачевой Ю.Н.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании по месту постоянного судебного присутствия в с. Койгородок Койгородского района Республики Коми жалобу ФИО6 постановление мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми от 06.06.2023,

установил:

Постановлением мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми от 06.06.2023 ФИО6 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Признана виновной в том, что 24.04.2023 около 17.00 час, находясь около МБДОУ «Детский сад <адрес>, высказала в адрес ФИО1 оскорбительные выражения, которыми унизила её человеческое достоинство.

В жалобе ФИО6 выражает несогласие с вынесенным постановлением, указав, что ФИО1 в день инцидента неоднократно высказывала оскорбления как в её адрес, а также в адрес её дочери ФИО2, и в ответ на оскорбление дочери она заступилась за своего ребенка, после чего произошла ругань. На свой мобильный телефон она записала оскорбительные слова ФИО1 в свой адрес, однако впоследствии удалила эту запись, подала заявление в полицию. Имела намерение помириться с ФИО1, однако она не пошла на примирение. Её дочь ФИО2 и сын ФИО1 ФИО3 и ходят в садик в одну группу, и он постоянно провоцирует её дочь. Хотела подать встречное заявление в полицию, однако участковый отказал в его принятии. Просит направить материал на повторное рассмотрение.

В судебном заседании ФИО6 доводы жалобы поддержала.

Потерпевшая ФИО1 просила о рассмотрении жалобы в её отсутствие.

Прокурор полагает постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, оснований для отмены оспариваемого постановления суд не находит.

Установлено, что в КУСП ОП №14 МО МВД России «Сысольский» 25.04.2023 зарегистрировано заявление за №443, поданное ФИО1, о привлечении ФИО6 к установленной законом ответственности за то, что 24.04.2023 около 17.00 час, неподалеку от здания детского сада <адрес>, оскорбила её непристойными словами, оскорбляющими её честь и достоинство.

Из объяснений ФИО1, отобранных у неё УУП МО МВД России « Сысольский» ФИО4 с предупреждением об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, следует, что 24.04.2023 около 17.00 час. она пришла в детский сад <адрес> за сыном ФИО3, встретила в садике ФИО6, которая пришла за своим ребенком. ФИО6 стала высказывать в её адрес претензии по поводу того, что она обратилась с жалобой к руководству садика на поведение ребенка ФИО6 При этом стала высказывать в её адрес оскорбления нецензурными словами, оскорбляющими её честь и достоинство. В адрес ФИО6 оскорбительных слов она не высказывала, и во-избежание дальнейшего конфликта, ушла.

Из письменных объяснений ФИО6 отобранных у неё УУП МО МВД России «Сысольский» ФИО4 с предупреждением об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, следует, что 24.04.2023 около 17.00 час. она пришла в детский сад <адрес> за детьми, сыном ФИО5 и дочкой ФИО2. На территории садика встретила ФИО1, которая стала высказывать в её адрес претензии о том, что её ребенок ведет себя в садике неадекватно и все это идет из её семьи. Выслушав её, она не сдержалась и высказала в её адрес оскорбительные слова. В содеянном раскаивается, вину признает. ФИО1 оскорблений в её адрес не высказывала, претензий к ней не имеет.

Постановлением заместителя прокурора Койгородского района Республики Коми Губарева А.А. возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО6, её действия квалифицированы поч. 1ст.5.61КодексаРоссийскойФедерации об административных правонарушениях. В постановлении указано, что 24.04.2023 около 17.00 час, находясь около МБДОУ «Детский сад <адрес>, высказала в адрес ФИО1 оскорбительные выражения, которыми унизила её человеческое достоинство, что подтверждается заявлением ФИО1 и не отрицается ФИО6

Постановлением мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми 06 июня 2023 года ФИО6 признана виновной в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

В соответствии сч. 1ст.5.61КоАП РФадминистративным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Неприличная форма выражается в том, что отрицательная оценка личности потерпевшего дается в таком циничном виде, который резко противоречит принятому общению между людьми.

Как следует из материалов дела, лицо, в отношении которого ведется производство по делу- ФИО6, а также потерпевшая ФИО1 при рассмотрении дела не присутствовали, будучи извещенные надлежаще. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, дополнительных доказательств в адрес мирового судьи не направили.

В связи с изложенным, мировым судьей на основании ч.2 ст.25.1 и ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ обоснованно определено рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Прокурор Губарев А.А. в ходе рассмотрения дела поддержал доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО6

Суд находит, что факт высказывания ФИО6 оскорбительных слов подтверждается письменными объяснениями самой ФИО6, так и потерпевшей ФИО1, заявлением ФИО1 о привлечении к административной ответственности.

При рассмотрении дела все фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении, следовательно, оснований для переоценки установленных мировым судьей фактических обстоятельств дела не имеется. Все представленные доказательства оценены в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности ФИО6. в совершении правонарушения, предусмотренногоч.1ст.5.61КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

Таким образом, дело мировым судьей рассмотрено с соблюдением положений ст. 24.1 КоАП РФ и с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Административное наказание назначено ФИО6, в пределах санкции части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Несогласие с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует о том, что судом допущены существенные нарушения названного Кодекса и предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Существенных нарушений Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и (или) предусмотренных им процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы ФИО6 не имеется.

На основании изложенного руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи30.7КодексаРоссийскойФедерации об административных правонарушениях, суд

решил:

Постановление мирового судьи Койгородского судебного Республики Коми от 06 июня 2023 года в отношении ФИО6 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО6 - без удовлетворения.

Судья М.И. Подорова