Дело №5-1611/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 августа 2023 г. г. Армавир

Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Притулин В.П.,

с участием: лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1, потерпевших Б.О.С., Б.С.В., Б.А.С., составителя протокола об административном правонарушении – УУП ОМВД России по г.Армавиру ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, поступивший из отдела МВД России по г.Армавиру в отношении:

ФИО1, <....> года рождения, уроженки <....>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <....>, вдовы, являющейся пенсионеркой по возрасту, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, квалифицированное, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.к. эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

<....> в 18 час. 45 мин. ФИО1, находясь в подъезде многоквартирного жилого <....>, расположенного по адресу: <....>, нанесла своим соседям Б.О.С., Б.С.В., Б.А.С. телесные повреждения в виде химических ожогов, которые, согласно заключениям эксперта <....> от <....>, <....> от <....>, <....> от <....>, как вред здоровью, не квалифицируются, так как не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала частично, суду пояснила, что была вынуждена применить химический болончик, поскольку её спровоцировали потерпевшие.

Потерпевшие Б.С.В., Б.О.С., Б.А.С. в судебном заседании подтвердили факты, изложенные в протоколах об административном правонарушении, просили признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения.

Составитель протокола об административном правонарушении – УУП ОМВД России по <....> ФИО2 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии со ст.1.4 КоАП РФ, лица, совершившие административное правонарушения, равны перед законом.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, при этом это лицо не обязано доказывать свою невиновность.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:1) наличие события административного правонарушения;2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;3) виновность лица в совершении административного правонарушения;4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, квалифицированного как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, доказанной, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении <....> от <....>; протоколом об административном правонарушении <....> от <....>, протоколом об административном правонарушении <....> от <....>, рапортами составителя протоколов, объяснениями правонарушителя, потерпевших,; материалами административного расследования, заключением эксперта от <....> <....>, согласно которому Б.А.С. причинены телесные повреждения в виде химического ожога правого предплечья, лица 1 ст., которые образовались от распыления химического вещества; заключением эксперта от <....> <....>, согласно которому Б.С.В. причинены телесные повреждения в виде химического ожога правого предплечья, лица, передней поверхности грудной клетки 1 ст., которые образовались от распыления химического вещества; заключением эксперта от <....> <....>, согласно которому Б.О.Г. причинены телесные повреждения в виде химического ожога правого предплечья 1 ст., которые образовались от распыления химического вещества.

Вышеуказанные доказательства получены в соответствие с требованиями норм КоАП РФ и отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам, т.к. являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности,достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Наказание ФИО1 следует назначить по правилам, установленным ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции, предусмотренной ст.6.1.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её семейное,имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. ФИО1 является пенсионеркой, вдова, ранее не привлекалась к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянномю.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено

На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст. 6.1.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной ФИО1, <....> года рождения, уроженку <....>, проживающую по адресу: <....>, паспорт серии 0320 <....>, выдан <....> ГУ МВД России по <....>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения или перечисления в ГРКЦ ГУ Банка России по <....> на р/с 40<....>, наименование получателя: УФК по <....> (Отдел МВД России по <....>), ИНН <***>, КПП 230201001, БИК 040349001, ОКТМО 03705000, КБК 18<....>, УИН 18<....>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <....>вой суд через Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.П. Притулин