Дело № 5–53/2023

24RS0046-01-2022-008023-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 февраля 2023 года г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Шахматова Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении и. ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего водительское удостоверение № выданного ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

и. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

и. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут, управляя транспортным средством «<данные изъяты> государственный регистрационный номер № двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> в нарушении п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации в районе <адрес> не уступил дорогу пешеходам щ., о., которые пересекали проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения транспортного средства, в результате чего допустил на них наезд. В результате данного происшествия пешеходу о. причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – и. пояснил, что не сбивал на пешеходном переходе о., на пешеходном переходе от удара его автомобилем упала другая девочка-щ., которая переходила дорогу совместно с о. Просил назначить наказание в виде административного штрафа.

В судебном заседании потерпевшая о., и ее законный представитель - д. пояснили, что на пешеходном переходе от удара автомобиля под управлением и. упали обе девочки – щ. и о., и в результате данного ДТП о. был причинен легкий вред здоровью, требуется лечение.

Иные участники процесса в зал суда не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств не поступало.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, судья считает вину и. в нарушении п. п. 14.1 ПДД РФ и совершении вышеуказанного правонарушения доказанной.

Несмотря на непризнание своей вины в причинении о. легкого вреда здоровью, вина и. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения правонарушения, составленной в присутствии участников, подписанной без замечаний; фотоматериалом; рапортами сотрудников ГИБДД; извещением о раненом в ДТП; объяснениями участников ДТП, данными в ходе административного расследования по делу и соответствующими обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении; справкой о ДТП; спецсообщением; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении о. с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ у нее имелась сочетанная травма тела, представленная закрытой черепно-мозговой травмой в виде сотрясения головного мозга, ушибами мягких тканей левого коленного сустава, левой голени в виде кровоподтеков, которая повлекла временную нетрудоспособность до 21 дня, квалифицируется как легкий вред здоровью.

Действия и. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Решая вопрос о мере наказания и. суд учитывает все обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные, характеризующие личность и.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Лишение специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.

При определении вида и размера наказания и. судья учитывает личность виновного, который свою вину в ходе производства по делу не признал, а также учитывает характер совершенного правонарушения, совершенного по причине грубого нарушения правил дорожного движения водителем транспортного средства, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком один год.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

и. ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 и ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Г.А. Шахматова