Дело № 2-380/2023

УИД 22RS0025-01-2023-000381-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

с. Косиха 15 сентября 2023 года

Косихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Максачука А.И., при секретаре Зайцевой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Сибирь» к ФИО1 о расторжении договора и взыскании неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора и взыскании неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Просит расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 11.06.2020 №, заключенный между ПАО «Россети Сибирь» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Сибирь» неустойку за невыполнение мероприятий по технологическому присоединению по договору 11.06.2020 № в размере 10 037,50 руб. Судебные расходы по оплате государственной пошлины взыскать с ответчика.

Представитель истца ПАО «Россети Сибирь» был извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил суд рассматривать дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, надлежаще извещалась о месте и времени судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Изучив и исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчика (<адрес>) – в Новоалтайский городской суд Алтайского края, по следующим основаниям.

Дело должно быть принято к производству с соблюдением требований подсудности.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации общая территориальная подсудность определяется местом жительства ответчика.

Согласно ст.20 ГК РФ, местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Под местом жительства лица, в данном случае, понимается место его регистрации.

Обращаясь в Косихинский районный суд, истец указал место регистрации ответчика ФИО1: <адрес>, что относится к территории Косихинского района Алтайского края.

Однако, согласно адресной справки от 25.08.2023 года МП ОП по Косихинскому району МО МВД России «Троицкий» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 57).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 на территории Косихинского района Алтайского края не зарегистрирована, данное дело было принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Признание Конституцией РФ права гражданина на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию.

Согласно ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах «каждый имеет право при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, или при определении его прав и обязанностей в каком-либо гражданском процессе на справедливое и публичное разбирательство дела компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».

Все граждане России равны перед судом, поэтому каждый имеет право на определение прав и обязанностей при возникновении гражданско-правового спора. Одним из условий реализации названного права является строгое соблюдение законодательства о подсудности.

Под подсудностью понимается строгое разграничение полномочий судов на рассмотрение и разрешение определенных категорий дел, а также свойство подлежать рассмотрению именно в установленном законом суде.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Новоалтайский городской суд Алтайского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО «Россети Сибирь» к ФИО1 о расторжении договора и взыскании неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, передать по подсудности в Новоалтайский городской суд Алтайского края (458087, <...>).

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Косихинский районный суд.

Судья А.И. Максачук