УИД № 61RS0043-01-2023-000461-68
№ 2-475/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«24» июля 2023 года г. Морозовск
Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Писаренко В.В., секретаря судебного заседания Кадигриб Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 «О взыскании кредитной задолженности»,
УСТАНОВИЛ :
Истец ПАО «Банк Уралсиб» обратился в Морозовский районный суд с иском к ФИО1, которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата> года № в размере 107408,58 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3348,17 руб.
В судебное заседание, назначенное на 24.07.2023 года стороны не явились, о рассмотрении дела извещены. Дело в их отношении рассматривается в их отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель истца ФИО2 представила заявление об отказе от иска, в связи с погашением ответчиком суммы задолженности.
Изучив поступившее заявление, суд пришел к следующему.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, при отказе истца от иска.
Рассматривая заявление о прекращении производства по делу, суд приходит к выводу о его удовлетворении, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, соответствуют требованиям ч. 1 ст. 39 ГПК РФ в силу, которой истец вправе отказаться от иска, основан на добровольном удовлетворении ответчиком требований истца.
Последствия отказа от заявления, заявителю известны.
Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от требований, не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 88, ст. 94 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в свою очередь относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.
В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) (пункт 26 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов - государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца не возмещенной части государственной пошлины, в сумме 1674,08 руб.
Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ПАО «Банк Уралсиб» от иска к ФИО1 «О взыскании кредитной задолженности», производство по делу - прекратить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» судебные расходы в сумме 1674,08 руб.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд в апелляционном порядке, в течение 15 дней.
Определение изготовлено 24 июля 2023 года.
Председательствующий: