Дело № 2-685/2023

УИД 60RS0001-01-2022-011884-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2023 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Фишовой О.С.

при секретаре Кузьминой И.Г.

с участием ответчика ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «Советский» и ФИО заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 50 000 рублей на срок 252 месяца с взиманием за пользование кредитом 29,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ АО Банк «Советский» признано несостоятельным (банкротом). На основании договора уступки прав требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО Банк «Советский» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ФИО1 право (требование) по спорному кредитному договору перешло к ФИО1, являющемуся новым кредитором.

Поскольку ответчик в нарушение принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполняет условия договора по возврату кредитных денежных средств и уплате начисленных процентов, образовалась задолженность, которая до настоящего времени ответчиком не погашена.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 93 300 руб., из которых: основной долг – 44 560,36 руб., просроченный основной долг – 4 723,10 руб., проценты по кредиту по состоянию на 28.03.2022 – 37 416,87 руб., далее взыскать проценты, начиная с 30.11.2022 по день фактического исполнения обязательства по ставке 29,9 % годовых от остатка суммы основного долга, неустойку за просрочку исполнения обязательств по возврату суммы основного долга и уплате процентов по состоянию на 28.03.2022 в размере 6 599,67 руб., далее взыскать неустойку за просрочку исполнения обязательств по возврату суммы основного долга, просроченного основного долга и уплате процентов, начиная с 30.11.2022 по день фактического исполнения обязательств по ставке 20 % годовых от основного долга, просроченного основного долга и процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление. Дополнил, что между ним и истцом достигнута договоренность о возврате суммы долга по частям.

Представитель третьего лица АО «Банк Советский» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Установив, что в связи с признанием иска ответчиком, интересы сторон соблюдены, права и законные интересы других лиц не нарушены, суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска и принимает решение об удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО о взыскании по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности по основному долгу в размере 44 560,36 руб.; задолженности по просроченному основному долгу в размере 4 723,10 руб.; задолженности по процентам по состоянию на 28.03.2022 в размере 37 416,87 руб.; с 30.11.2022 по день фактического исполнения обязательства по ставке 29,9 % годовых от остатка суммы основного долга; неустойки за просрочку исполнения обязательств по возврату суммы основного долга и уплате процентов по состоянию на 23.11.2022 в размере 6 599,67 руб.; с 30.11.2022 по день фактического исполнения обязательства по ставке 20 % годовых от суммы основного долга, просроченного основного долга и процентов.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные ею по делу судебные расходы.

При определении размера взыскиваемой с ответчика государственной пошлины суд учитывает положения пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, согласно которым, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В связи с указанным, поскольку иск признан ответчиком, истцу подлежит возврату 70 % суммы государственной пошлины, что составляет 2 100 руб. (от 3 000 руб.), а с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 30 % от размера указанной пошлины, что составляет 900 руб.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО, (паспорт №), в пользу ФИО1 (ИНН №, СНИЛС №):

- задолженность по основному долгу в размере 44 560,36 руб.;

- задолженность по просроченному основному долгу в размере 4 723,10 руб.;

- задолженность по процентам по состоянию на 28.03.2022 в размере 37 416,87 руб. и далее с 30.11.2022 по день фактического исполнения обязательства по ставке 29,9 % годовых от остатка суммы основного долга;

- неустойку за просрочку исполнения обязательств по возврату суммы основного долга и уплате процентов по состоянию на 23.11.2022 в размере 6 599,67 руб. и далее с 30.11.2022 по день фактического исполнения обязательства по ставке 20 % годовых от суммы основного долга, просроченного основного долга и процентов;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 900 руб.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 2 100 руб., уплаченную в Межрайонную ИФНС России

№1 по Псковской области по чекам по операции от 28.11.2022 и от 04.10.2022.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.С. Фишова