ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
19 сентября 2023 года г.Плавск Тульской области
Плавский межрайонный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Половой Ю.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поляничевой И.А.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела №2-839/2023 по иску администрации муниципального образования Пригородное Плавского района к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, ранее принадлежавшую ФИО1,
установил:
администрация муниципального образования Пригородное Плавского района обратилась в суд с исковыми заявлениями к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права муниципальной собственности муниципального образования Пригородное Плавского района на невостребованную земельную долю площадью <данные изъяты> кв.м. (<данные изъяты> га), ранее принадлежавшую ФИО1, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенную на землях МО Пригородное Плавского района.
До рассмотрения дела по существу от представителя администрации муниципального образования Пригородное Плавского района по доверенности ФИО2 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, так как из материалов дела усматривается, что у ФИО1 имеются наследники, принявшие наследство в установленном законом порядке, в том числе на спорную земельную долю.
Представитель ответчика - территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрации муниципального образования Плавский район в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - министерства имущественных и земельных отношений Тульской области, привлеченного в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.
Изучив представленные материалы, суд считает, что ходатайство представителя администрации муниципального образования Пригородное Плавского района подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ заявителя от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.
Предусмотренное частью первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Принимая во внимание, что отказ от иска является диспозитивным правом истца, права истца не нарушены, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны, отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что заявление истца об отказе от иска и о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, подлежит удовлетворению.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Волеизъявление на отказ от заявленных требований выражено представителем администрации муниципального образования Пригородное Плавского района в письменном ходатайстве от 19 сентября 2023 года.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
определил:
производство по делу №2-839/2023 по иску администрации муниципального образования Пригородное Плавского района к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, ранее принадлежавшую ФИО1, прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана жалоба в Тульский областной суд через Плавский межрайонный суд в течение 15 дней.
Судья Половая Ю.А.