Решение по делу № 2-18/2023 от 11.01.2023 | Шалинский районный суд (Свердловская область)

Дело № 2-18/2023 УИД: 66RS0060-01-2022-000652-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2023 года п.г.т. Шаля Свердловской области

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сафонова П.П.,

при секретаре Журавлевой Е.А.,

с участием представителя ответчика Н. адвоката И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление А. к Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

установил

А. обратилась в суд с иском к Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 072 рублей 45 копеек, а также уплаченной государственной пошлины в размере 3 201 рубля 00 копеек, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и А. было заключено соглашение об отступном, путем уступки права требования к третьему лицу, согласно которого А. передал ей право требования уплаты всего оставшегося долга с Н. по исполнительному производству №-ИП возбужденному ДД.ММ.ГГГГ. Определением Шалинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд определил заявление А. о процессуальном правопреемстве в отношении Н. удовлетворить, произвести замену взыскателя по гражданскому делу № исполнительному производству №-ИП возбужденному ДД.ММ.ГГГГ в пользу А. До настоящего времени Н. требования в полном объеме не исполнены.

В судебное заседание истец А. не явилась, от нее имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также об уменьшении исковых требований, а именно о взыскании с ответчика Н. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 409 рублей 16 копеек, а также уплаченной государственной пошлины в размере 2552 рубля 00 копеек. (л.д. 91,92)

В судебное заседание ответчик Н. не явилась, надлежаще извещенная о месте, времени и дате судебного заседания, её интересы представляет адвокат И., который признал уточненные исковые требования в полном объеме.

Суд, с согласия представителя ответчика, определил о рассмотрении дела при данной явке.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд пришел к следующему.

Решением Шалинского районного суда Свердловской области от 07.03.2018 удовлетворены исковые требования А. о разделе совместно нажитого имущества бывших супругов. С Н. в пользу истца взыскана 1/2 доля рыночной стоимости спорного имущества в размере 2 146 500 рублей. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ данное решение суда первой инстанции изменено: снижена подлежащая выплате в пользу А. денежная компенсация до 1 874 180 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению А. в Шалинском РОСП произведен взаимозачет требований взыскателя и должника на сумму 675 000 рублей, и с ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по исполнительному производству составляла 1 190 180 рублей.

То, что А. является взыскателем по решению суда первой инстанции от ДД.ММ.ГГГГ и определению судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, стороной ответчика не оспаривается.

На основании вышеуказанного решения суда от 07.03.2018 Шалинским районным отделом судебных приставов ГУФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. (л.д.12)

Определением Шалинского районного суда Свердловской области от 18.06.2020 суд удовлетворено определил заявление А. о процессуальном правопреемстве в отношении Н. удовлетворить, произвести замену взыскателя по гражданскому делу № по исполнительному производству №-ИП возбужденному ДД.ММ.ГГГГ в пользу А.(л.д.14-15)

А. обратился в суд с заявлением о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с Н. по указанному гражданскому делу, предоставив свой расчет процентов.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов, установленных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, засчитывается в сумму убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением денежного обязательства.

В силу п. 37. разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Как следует из п. 45 разъяснений указанного Пленума Верховного Суда Российской Федерации, отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 27.12.2014, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Приведенная норма права предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом, по смыслу данной нормы, ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству.

Как установлено и не оспорено ответчиком – в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Н. пользовалась денежными средствами истца, не исполняя решение суда.

При оставшейся сумме задолженности в на ДД.ММ.ГГГГ суммы задолженности 764 829,93 рубля и с учётом периодического погашения задолженности подлежащая взысканию с ответчика сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила нижеуказанную сумму.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом подтверждающих документов (распоряжения судебных приставов-исполнителей о перечислении денежных средств, платежными поручениями, а также справкой о движении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ)

Задолженность,руб.

Период просрочки

Оплата

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]?[4]?[7]/[8]

764 829,93

ДД.ММ.ГГГГ

6,50%

365

2 315,44

764 829,93

ДД.ММ.ГГГГ

6,75%

365

141,44

764 639,11

ДД.ММ.ГГГГ

190,82

ДД.ММ.ГГГГ

6,75%

365

282,81

727 740,73

ДД.ММ.ГГГГ

36 898,38

ДД.ММ.ГГГГ

6,75%

365

269,16

727 729,76

ДД.ММ.ГГГГ

10,97

ДД.ММ.ГГГГ

6,75%

365

672,90

722 657,41

ДД.ММ.ГГГГ

5 072,35

ДД.ММ.ГГГГ

6,75%

365

2 806,48

722 466,59

ДД.ММ.ГГГГ

190,82

ДД.ММ.ГГГГ

6,75%

365

1 068,85

716 275,81

ДД.ММ.ГГГГ

6 190,78

ДД.ММ.ГГГГ

6,75%

365

397,39

716 275,81

ДД.ММ.ГГГГ

7,50%

365

2 796,42

716 244,19

ДД.ММ.ГГГГ

31,62

ДД.ММ.ГГГГ

7,50%

365

1 766,08

710 053,41

ДД.ММ.ГГГГ

6 190,78

ДД.ММ.ГГГГ

7,50%

365

2 772,13

710 053,39

ДД.ММ.ГГГГ

0,02

ДД.ММ.ГГГГ

7,50%

365

583,61

710 051,01

ДД.ММ.ГГГГ

2,38

ДД.ММ.ГГГГ

7,50%

365

291,80

710 051,01

ДД.ММ.ГГГГ

8,50%

365

496,06

703 860,23

ДД.ММ.ГГГГ

6 190,78

ДД.ММ.ГГГГ

8,50%

365

3 606,08

703 832,95

ДД.ММ.ГГГГ

27,28

ДД.ММ.ГГГГ

8,50%

365

1 147,34

697 276,99

ДД.ММ.ГГГГ

6 555,96

ДД.ММ.ГГГГ

8,50%

365

3 572,35

697 271,01

ДД.ММ.ГГГГ

5,98

ДД.ММ.ГГГГ

8,50%

365

324,76

697 271,01

ДД.ММ.ГГГГ

9,50%

365

1 996,30

690 380,69

ДД.ММ.ГГГГ

6 890,32

ДД.ММ.ГГГГ

9,50%

365

539,06

690 380,69

ДД.ММ.ГГГГ

20%

365

4 539,49

690 367,20

ДД.ММ.ГГГГ

13,49

ДД.ММ.ГГГГ

20%

365

2 269,70

690 361,15

ДД.ММ.ГГГГ

6,05

ДД.ММ.ГГГГ

20%

365

2 647,96

683 638,01

ДД.ММ.ГГГГ

6 723,14

ДД.ММ.ГГГГ

20%

365

6 368,13

683 638,01

ДД.ММ.ГГГГ

17%

365

955,22

683 638

ДД.ММ.ГГГГ

0,01

ДД.ММ.ГГГГ

17%

365

2 547,25

676 914,86

ДД.ММ.ГГГГ

6 723,14

ДД.ММ.ГГГГ

17%

365

3 783,30

676 914,86

ДД.ММ.ГГГГ

14%

365

2 596,39

676 892,37

ДД.ММ.ГГГГ

22,49

ДД.ММ.ГГГГ

14%

365

2 855,93

670 361,44

ДД.ММ.ГГГГ

6 530,93

ДД.ММ.ГГГГ

14%

365

514,25

670 361,44

ДД.ММ.ГГГГ

11%

365

3 636,48

670 361,44

ДД.ММ.ГГГГ

9,50%

365

697,91

670 361,29

ДД.ММ.ГГГГ

0,15

ДД.ММ.ГГГГ

9,50%

365

872,39

669 055,49

ДД.ММ.ГГГГ

1 305,80

ДД.ММ.ГГГГ

9,50%

365

5 049,99

667 670,92

ДД.ММ.ГГГГ

1 384,57

ДД.ММ.ГГГГ

9,50%

365

521,33

667 670,92

ДД.ММ.ГГГГ

365

4 243,83

660 486,77

ДД.ММ.ГГГГ

7 184,15

ДД.ММ.ГГГГ

365

3 184,81

660 393,90

ДД.ММ.ГГГГ

92,87

ДД.ММ.ГГГГ

365

723,72

660 393,90

ДД.ММ.ГГГГ

7,50%

365

135,70

660 392,55

ДД.ММ.ГГГГ

1,35

ДД.ММ.ГГГГ

7,50%

365

271,39

653 208,40

ДД.ММ.ГГГГ

7 184,15

ДД.ММ.ГГГГ

7,50%

365

2 147,53

Итого:

407

111 621,53

10,21%

78 409,16

Поэтому, поскольку установлено и не оспаривается ответчиком Н., что до настоящего времени она пользовалась чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика подлежат убытки, то есть проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 78 409 рублей 16 копеек, которая не оспаривается стороной ответчика, так как представителем должника иные расчеты суду не представлены.

Также, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по делу на сумму удовлетворенных требований, по уплаченной истцом государственной пошлине, то есть в размере 2552 рублей 00 копеек.

Руководствуясь 98, 194, 197 – 199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление А. к Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с Н. в пользу А. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78 409 рублей 16 копеек, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 2 552 рубля 00 копеек, а всего взыскать с ответчика в пользу истца 80961 (восемьдесят тысяч девятьсот шестьдесят один) рубль 16 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 18.01.2023

Председательствующий судья П.П. Сафонов