2-2022/2023
УИД 89RS0004-01-2023-002029-29
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18.07.2023 Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Зыряновой Ж.Л.,
при секретаре Кошелевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование исковых требований указывает, что 30.12.2022 около 18 часов 20 минут в городе Тюмени водитель ФИО2, управляя автомобилем ЛАДА 21074 без государственных регистрационных знаков, допустил столкновение с автомобилем ОПЕЛЬ МЕРИВА государственный регистрационный знак номер, под управлением водителя ФИО1 Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика. Риск гражданской ответственности ответчика застрахован не был, в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю ОПЕЛЬ МЕРИВА, государственный регистрационный знак номер причинены механические повреждения. Истец ФИО1 просит взыскать с ответчика ФИО2 стоимость восстановительного ремонта в размере 401 600 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 5000 рублей.
Судебные заседания по делу назначались на 26.06.2023 в 14-10 часов, 18.07.2023 в 11-00 часов.
Надлежащим образом извещенные стороны в судебные заседания не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, явку представителей не обеспечили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения.
При предъявлении искового заявления в суд ФИО1 была уплачена госпошлина в сумме 7266 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 10.05.2023 на указанную сумму.
В соответствии с пунктом 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов без рассмотрения.
Возвратить ФИО1 уплаченную в бюджет государственную пошлину в сумме 7266 рублей (чек-ордер от 10.05.2023).
Разъяснить истцу, что, в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья Зырянова Ж.Л.