Дело № 5-335/2023

УИД 78RS0016-01-2023-003885-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2023 года Санкт - Петербург

Судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Рябова Н.Д., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.33 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.33 КоАП РФ, в отношении ФИО2, было возвращено в прокуратуру Адмиралтейского района Санкт-Петербурга для устранения недостатков.

ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга повторно поступило постановление заместителя прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.33 КоАП РФ, в отношении ФИО2

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ недостатки не были устранены в полном объеме, в связи с чем постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, с приложенными к нему материалами, подлежит возвращению прокурору ввиду наличия недостатков, препятствующих его рассмотрению, по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Исходя из положений ч. 2 ст. 28.4 КоАП РФ о возбуждении дела об административном правонарушении прокурором выносится постановление, которое должно содержать сведения, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ. Указанное постановление выносится в сроки, установленные ст. 28.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В силу ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Из разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из представленного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.33 КоАП РФ, в отношении ФИО2 следует, что оно составлено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Извещение о времени и месте вынесения постановления направлено в адрес ФИО2 по почте ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из отчета об отслеживании почтового отправления ДД.ММ.ГГГГ оно прибыло в место вручения, а также имеются сведения о неудачной попытке вручения ДД.ММ.ГГГГ, о возвращении отправителю почтового отправления ДД.ММ.ГГГГ из-за истечения срока хранения.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ при вынесении постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.33 КоАП РФ, в отношении ФИО2 отсутствовали сведения о ее надлежащем извещении.

При таких обстоятельствах, поскольку недостатки в указанной части не были устранены, в то время как по мнению суда они являются существенными, препятствуют рассмотрению дела и не могут быть восполнены в ходе его рассмотрения, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.33 КоАП РФ, в отношении ФИО2 подлежат возвращению в прокуратуру Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, для их устранения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.33 КоАП РФ, в отношении ФИО2, возвратить в прокуратуру Адмиралтейского района Санкт-Петербурга для устранения указанных недостатков.

Судья