Постановление по делу № 5-20/2023 от 29.11.2023

№ 5-20/2023

24RS0012-01-2023-000295-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Дивногорск 29 ноября 2023 года

Судья Дивногорского городского суда Красноярского края Вишнякова С.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1

представителя ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей – ФИО,

при секретаре – Климосенко О.А.,

рассмотрел материал об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 12.12.2022 года в 10.50 часов в <адрес> управляя транспортным средством <данные изъяты>,г/н № МТ№, принадлежащим ООО «Дивногорская транспортная компания» в <адрес> при движении по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение п.1.5, 8.1, 22.7 ПДД РФ, перед началом движения от остановки общественного транспорта «Площадь Строителей» не выполнил обязанность по закрытию дверей, а именно двери расположенной в передней части салона автобуса, а также перед началом движения не убедился в безопасности данного маневра, а именно не посмотрел в правое боковое зеркало заднего вида с целью убедиться, что посадка-высадка пассажиров завершена, где в состоянии был обнаружить лежащего на тротуаре пешехода ФИО, ноги которой находились под автобусом (видимость с места водителя подтверждается справкой дополнительного осмотра автобуса), в результате чего допустил наезд задним правым колесом на пешехода ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая осуществляла движение по тротуару в направлении открытой передней двери автобуса для посадки, при подходе к двери, ФИО потеряла равновесие и упала на тротуар, тем самым действия водителя ФИО1 повлекли причинение вреда здоровью ФИО

В результате ДТП пешеход ФИО получила телесные повреждения в виде поперечного перелома медиальной лодыжки левой голени, который вызвал временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и отнесен к критерию характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровью. По указанному признаку, согласно Правилам определения тяжести вреда здоровью человека квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал в полном объеме, полагал, что телесные повреждения ФИО получила при падении, а не в результате наезда колеса автобуса.

Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 в судебном заседании настаивал на прекращении производства по делу в связи с тем, что обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении основаны на противоречивых показаниях и предположениях потерпевшей ФИО

Потерпевшая ФИО в судебном заседании настаивала, что телесные повреждения в виде перелома лодыжки левой голени возникли от наезда колеса автобуса после ее падения подножки автобуса при попытке осуществить в него посадку.

Представитель органа составившего протокол об административном правонарушении полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание представителя не направил, что не является препятствием к рассмотрению дела в отсутствие его представителя.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, его представителя ФИО2, потерпевшую ФИО, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Вина в совершении административного правонарушении ФИО1. подтверждается рапортом оперативного дежурного ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО6 от 12.12.2022г., рапортом инспектора группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО7 от 09.03.2023 года, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 12.12.2022 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии № от 12.12.2022г., схемой места совершения административного правонарушения от 12.12.2022 года, извещением о раненом в ДТП от 12.12.2022г., справкой № от 12.12.2022 г., протоколом об административном правонарушении № от 05.04.2023 года, справкой от 05.04.2023 года о результатах эксперимента.

Также вина ФИО1 подтверждается объяснениями потерпевшей ФИО, которая утверждала, что при попытке осуществить посадку в переднюю дверь автобуса она поскользнулась и упала ногами под автобус, который начал движение допустив наезд на ее ноги. Объяснениями ФИО8, также подтвердившего факт наезда задним колесом автобуса на ноги пешехода ФИО Указанные показания об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия согласуются с материалами дела, в том числе схемой ДТП.

Согласно заключениям эксперта № от 15.02.2023г. и № от 29.08.2023 года у ФИО при обращении за медицинской помощью в результате события 12.12.2022 имелись повреждения: <данные изъяты>. Травма <данные изъяты>, вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно п.7.1 раздела II приказа МЗ и СР № 194н от 24.04.2008г. отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку согласно Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. Постановлением Правительства РФ № 522 от 17.08.2007г., квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. <данные изъяты> не влекут за собой кратковременного расстройства здоровью или незначительной стойкой утраты трудоспособности, расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью человека. <данные изъяты> а также <данные изъяты> могли возникнуть как при компрессии (сдавливании) твердым тупым предметом обеих голеней, в том числе при наезде, переезде колесом автобуса, так и при иных обстоятельствах.

Следовательно, анализируемые доказательства не противоречат друг другу и согласуются между собой.

Тот факт, что потерпевшая ФИО утверждает о наезде передним, а не задним колесом автобуса на ноги, суд расценивает, как неверную оценку обстоятельств произошедшего с ней в силу ее возраста, полученного стресса, травмы, причинившей в момент получения (наезда колеса автобуса) физическую боль.

Анализ исследованных судом доказательств объективно подтверждает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, суд не усматривает.

Определяя вид административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины правонарушителя, полагает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей (пятнадцать тысяч рублей).

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направляется либо предоставляется в суд по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 или ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет постановление судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Копию постановления направить в полк ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», потерпевшей ФИО

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья