Судья Сергеев А.В. дело № 33-3-6283/2023
№ 9-759/2023
УИД 26RS0001-01-2023-004836-35
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ставрополь 11 июля 2023 года
Ставропольский краевой суд в составе председательствующего судьи Муратовой Н.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Меликовой М.М., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании частную жалобу ПАО Сбербанк на определение Промышленного районного суда г.Ставрополя от 11 мая 2023 года о возвращении искового заявления ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, который мотивирован тем, что между банком и ФИО1 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка; во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт № ***). Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по договору, у ответчика образовалась кредитная задолженность.
Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт № ***) за период с 31.01.2022 по 21.03.2023 в размере 96666 рублей 14 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3099 рублей 98 копеек.
Определением Промышленного районного суда г.Ставрополя от 11.05.2023 возвращено ПАО «Сбербанк России» исковое заявление к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Разъяснено о том, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение подсудности.
В частной жалобе представитель истца ПАО Сбербанк - ФИО2 просит определение суда отменить, как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм процессуального права и без учета обстоятельств, имеющих значение для дела.
До начала рассмотрения материала по существу в Ставропольский краевой суд 11.07.2023 поступило заявление представителя истца ПАО Сбербанк - ФИО3 об отказе от частной жалобы на определение Промышленного районного суда г.Ставрополя от 11.05.2023, в которой просит прекратить производство по частной жалобе.
Рассмотрев заявление об отказе от частной жалобы, проверив материал, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
На основании ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Рассмотрев заявление представителя истца ПАО Сбербанк - ФИО3 об отказе от частной жалобы, суд не находит оснований для его отклонения, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При этом представитель истца выступает на основании доверенности №*** от 12.12.2022, предусматривающей широкий перечень полномочий; диплом о высшем юридическом образовании 827 от 30.06.1998.
Иными лицами, участвующими в деле, определение Промышленного районного суда г.Ставрополя от 11.05.2023, не обжалуется.
В связи с изложенным, суд принимает отказ представителя истца ПАО Сбербанк - ФИО3 от частной жалобы на определение Шпаковского районного суда Ставропольского края от 26.01.2023, вследствие чего апелляционное производство по указанной частной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Принять отказ представителя истца ПАО Сбербанк - ФИО3 от частной жалобы на определение Промышленного районного суда г.Ставрополя от 11 мая 2023 года о возвращении искового заявления ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Апелляционное производство по настоящему материалу по поданной ПАО Сбербанк частной жалобе на определение Промышленного районного суда г.Ставрополя от 11 мая 2023 года, прекратить.