Дело № 2-1-4002/2025 УИД: 64RS0042-01-2025-005419-45

Решение

Именем Российской Федерации

29.07.2025 г. г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Оситко И.В.,

при секретаре Избасаровой С.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сельта» к ФИО1 о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сельта» (далее по тексту – ООО «Сельта») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был принят на должность водителя-экспедитора магистральной доставки в ООО «Сельта», с ним был заключен трудовой договор №ГИ341Л-1 от ДД.ММ.ГГГГ При приеме на работу с ответчиком был заключен договор о полной материальной ответственности. Для выполнения трудовых обязанностей истец предоставил ответчику транспортное средство MAN TGS 18.360 4*2 BLS, государственный регистрационный знак <***>, с полуприцепом Schmitz Cargobull SKO24 (MAN-Veсtor 1550), государственный регистрационный знак СО1080 61. ДД.ММ.ГГГГ ответчик при исполнении своих трудовых обязанностей, управляя вышеуказанным автомобилем, не учел габариты транспортного средства, проигнорировал знак дорожного движения 3.13.- ограничение высоты (3,7 м) и совершил наезд на верхний пролет моста под ж/д путями, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого автомобиль истца был поврежден. Согласно выводам экспертного заключения ООО «Екатеринодарский центр независимой экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта полуприцепа Schmitz Cargobull SKO24 (MAN-Veсtor 1550), государственный регистрационный знак СО1080 61, без учета износа заменяемых деталей составила 778900 руб., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства MAN TGS 18.360 4*2 BLS, государственный регистрационный знак <***> – 105000 руб. Считая нарушенными свои права, истец с учетом уменьшения исковых требований просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 39007 руб. 92 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины.

До судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании иска в полном объеме, правовые последствия принятия судом признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны.Действия ответчика по признанию иска не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в счет возмещения ущерба в размере 39007 руб. 92 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно материалам дела истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина.

Учитывая уменьшение исковых требований, удовлетворение исковых требований о возмещении ущерба, положения ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сельта» к ФИО1 о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сельта» в счет возмещения ущерба 39007 руб. 92 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., а всего взыскать 43007 руб. 92 коп.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29.07.2025 г.

Председательствующий: подпись.

Верно

Судья И.В. Оситко

Секретарь С.К. Избасарова