Постановление по делу № 5-146/2022 от 28.12.2022 | Провиденский районный суд (Чукотский автономный округ)

УИД 87RS0006-01-2022-000862-63

Производство № 5-146/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 декабря 2022 года пгт. Провидения

Судья Провиденского районного суда Чукотского автономного округа Деркач Н.Н. (пгт. Провидения, ул. Набережная Дежнева, 49),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения,

установил:

ФИО1, являясь родителем, в период с д.м.г. по д.м.г. без уважительных причин в нарушение судебного приказа № судьи Провиденского районного суда <адрес> от д.м.г. по гражданскому делу № совершил неуплату средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты>, в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, причитающиеся за период с д.м.г. по д.м.г., при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым своим бездействием совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью и показал, что знает, что у судебных приставов есть исполнительное производство, по которому он является должником, предмет исполнения – алименты на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1

Со дня возбуждения исполнительного производства до настоящего времени он не выплачивал алименты на содержание детей в размере, установленном решением суда, длительное время вообще никаких средств на их содержание не выплачивал, так как не работал, на учете в качестве безработного в период неуплаты алиментов он не состоял и в настоящее время не состоит, денег для выплаты алиментов не имеет. Уважительных причин к тому, чтобы не выплачивать алименты своевременно и в установленном размере, он не имел. В течение периода с д.м.г. по д.м.г. каких-либо вещей не покупал, какой-либо другой материальной помощи не оказывал.

Представитель несовершеннолетней потерпевшей Р, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены должным образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшей.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Часть 1 ст.5.35.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела, по судебному приказу № судьи Провиденского районного суда <адрес> от д.м.г. по гражданскому производству № со ФИО1 взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетней дочери <данные изъяты> в размере одной четверти заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с д.м.г. и до ее совершеннолетия.

д.м.г. на основании указанного судебного приказа постановлением начальника ОСП <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Копия постановления, согласно уведомлению о вручении, получена ФИО1 д.м.г..

В связи с направлением исполнительного документа для периодических удержаний по месту работы должника исполнительное производство №-ИП от д.м.г. было окончено.

Постановлением начальника старшего судебного пристава-исполнителя от д.м.г. в связи с увольнением ФИО1 из МП «<данные изъяты>» окончание исполнительного производства №-ИП от д.м.г. отменено, исполнительное производство зарегистрировано с номером <данные изъяты>

После объединения д.м.г. УФССП России по Чукотскому АО с УФССП России ПО <адрес> исполнительному производству №-ИП присвоен новый №-ИП.

До д.м.г. ФИО1 работал в МБУ «<данные изъяты>» Провиденского городского округа и у него удерживались алименты. Последние раз алименты удерживались из заработной платы за август 2022 года в размере <данные изъяты>., которые были перечислены взыскателю д.м.г..

д.м.г. платежным поручением № на депозитный счет ОСП <адрес> поступила сумма в размере <данные изъяты> коп., полученная путем обращения взыскания на денежные средства должника ФИО1 в банке. Данная сумма перечислена взыскателю в счет уплаты задолженности по алиментам.

д.м.г. судебным приставом произведен арест имущества, принадлежавшего ФИО1 на сумму <данные изъяты> руб. После реализации арестованного имущества на сумму <данные изъяты> руб. указанная сумма была перечислена взыскателю в счет уплаты задолженности по алиментам.

Как следует из материалов дела и объяснений ФИО1, данных им судебному приставу-исполнителю, а также в судебном заседании, он знал о том, что в отношении него возбуждено исполнительное производство с предметом взыскания - алименты на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 Он трудоспособен. Уважительных причин к тому, чтобы в указанный выше период не выплачивать алименты на содержание ребенка, он не имеет. <данные изъяты>

Из копии постановления о расчете задолженности по алиментам от д.м.г. следует, что задолженность ФИО1 по оплате алиментов на содержание несовершеннолетней Потерпевший №1 по состоянию на д.м.г. составляет <данные изъяты>

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

<данные изъяты>

ФИО1 предупреждался о необходимости уплаты алиментов: 21.04.2021, 11.11.2022, 21.11.2022. Предупреждение объявлено ФИО1 лично, что подтверждается его собственноручной подписью.

В действиях ФИО1, в виду отсутствия сведений о привлечении его к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ на момент совершения настоящего административного правонарушения (он уже не считался подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ по постановлению от д.м.г. – наказание отбыто д.м.г.), не усматривается наличие признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, то есть по делу не установлен признак неоднократности деяния.

На основании изложенного считаю доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ, то есть в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, признаю в соответствии с ч. 2 ст.4.2 КоАП РФ признание вины лицом, совершившим административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Санкция ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде обязательных работ на срок до ста пятидесяти часов либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

<данные изъяты>

Таким образом, усматриваю, что обстоятельств, установленных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания виде обязательных работ, не установлено.

На основании изложенного, с учетом степени вины, характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в суд <адрес> в течение десяти суток, со дня вручения или получения копии постановления через Провиденский районный суд <адрес>.

Судья Н.Н. Деркач