Решение по делу № 2-171/2025 от 28.05.2025 - о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Магистральный, Иркутская область 28 мая 2025 г.

Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Семеновой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Медниковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-171/2025 (УИД 38RS0014-01-2025-000108-70) по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональное коллекторское общество «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональное коллекторское общество «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование указано, что в 2021 году между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен договор займа.

По условиям договор ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил последнему денежные средства в размере 54994-18 руб.

Микрофинансовая компания надлежащим образом выполнила свои обязательства по договору займа. В свою очередь, Заемщик погашение задолженности по договору займа производил несвоевременно, не в полном объеме.

В 2024 году между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО ПКО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии), по условиям которого права требования по договору займа уступлены ООО ПКО «АФК».

Задолженность по договору займа возникла 12.03.2024, по состоянию на 14.01.2025 общая задолженность составила 81012-57 руб.

В этой связи со ФИО1 в пользу Общества подлежат взысканию задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 81012-57 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., судебные расходы в размере 183-60 руб., проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда (л.д. 5-6).

Определением судьи от 19.02.2025 в порядке подготовки гражданского дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечены Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс», Акционерное общество «ОТП Банк» (л.д. 2-4).

Протокольным определением суда от 15.04.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено Страховое акционерное общество «ВСК».

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс», Акционерного общества «ОТП Банк», Страхового акционерного общества «ВСК» в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании части 1 статьи 233 ГПК РФ гражданское дело № 2-171/2025 (УИД 38RS0014-01-2025-000108-70) по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональное коллекторское общество «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что задолженность ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение заключения которого ООО ПКО «АФК» представлены Индивидуальные условия Договора потребительского займа (л.д. 23-25), Индивидуальные условия Договора потребительского кредита (л.д. 27-30), заявление о предоставлении займа ФИО1 (л.д. 31, 32), Согласие на обработку персональных данных ФИО1 (л.д. 33), Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (л.д. 34, 35), Заявление-оферта на заключение договора банковского счета ФИО1 (л.д. 36-37, 38), Памятка к договору страхования (л.д. 39), Согласие на обработку персональных данных и получение кредитных очков (л.д. 40), Общие условия Договора займа (л.д. 46-48), выписка по счету ФИО1 за период с 08.10.2021 по 20.03.2024 (л.д. 49-51), на 14.01.2025 составила 81012-57 руб. (л.д. 8-10, 11-12, 13-14, 15-16, 17-22).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу положений статьи 382 ГК РФ право требования возврата задолженности по договору займа может быть уступлено кредитором иному лицу.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384 ГК РФ).

В силу статьи 309 указанного Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом из представленного стороной истца расчета задолженности по договору займа по состоянию на 14.01.2025 установлено, что свои обязательства по погашению займа и уплате процентов за пользование займом в порядке, предусмотренном пунктами 4,6 Индивидуальных условий Договора потребительского займа, ответчик ФИО1 не исполняет.

В результате образовалась просроченная задолженность в размере 81012-57 руб., включающая: сумму основного долга – 45720-25 руб., сумму процентов – 23091-07 руб., проценты в порядке 809 ГК РФ – 3670-15 руб., проценты в порядке 395 ГК РФ – 6650-15 руб., просроченную комиссию за изменение даты платежа – 1881 руб. (л.д. 9-11).

Общество вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского займа третьим лицам (пункт 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

Пунктом 5.5 Общих условий Договора займа предусмотрено право Общества потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств по договору займа.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требование ООО ПКО «АФК» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 81012-57 руб. подлежащим удовлетворению.

При этом суд исходит из положения части 1 статьи 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленный ООО ПКО «АФК» расчет задолженности является арифметически верным, соответствующим условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Иных расчетов суммы задолженности по договору займа либо доказательств, опровергающих предъявленную Обществом к взысканию сумму долга, ответчиком ФИО1 не представлено.

Доказательства погашения задолженности по договору займа либо осуществления ответчиком ФИО1 платежей в счет погашения задолженности, не учтенных Обществом, также не представлено.

Требование истца о взыскании в пользу Общества судебных расходов, понесенных им в результате предъявления данного иска, является обоснованным на основании статьи 98 ГПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при обращении в суд с иском, в размере 4000 руб., судебных расходы в размере 183-60 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 235, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Общества с ограниченной ответственностью Профессиональное коллекторское общество «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (документ, удостоверяющий личность, №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональное коллекторское общество «Агентство Финансового Контроля» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 12.03.2024 по состоянию на 14.01.2025 в размере 81012-57 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., судебные расходы в размере 183-60 руб.

Взыскать со ФИО1 (документ, удостоверяющий личность, №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональное коллекторское общество «Агентство Финансового Контроля» (ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты за пользование займом с 28.05.2025 до полного исполнения обязательств по уплате денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий