Дело № 12-287/2023

55RS0007-01-2023-003262-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении жалобы по подведомственности

г. Омск 13 июля 2023 года

Судья Центрального районного суда г. Омска Феоктистова О.А., рассмотрев жалобу ЖС.Г. на постановление Отдела Омского лесничества Главного управления лесного хозяйства <адрес> №п от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.8.32 КоАП РФ,

установил:

В Центральный районный суд г. Омска поступила жалоба ЖС.Г. на постановление Отдела Омского лесничества Главного управления лесного хозяйства Омской области №п от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.8.32 КоАП РФ, в соответствии с которым назначено административное наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении решает вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи.

В силу требования ст. 29.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз.2 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Принимая во внимание, что административное правонарушение было совершено в лесном выделе 8 квартала 3 Городского участкового лесничества возле р. Омь, что находится в границах юрисдикции Омского районного суда Омской области, рассмотрение данной жалобы относится к компетенции Омского районного суда Омской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

определил :

Направить жалобу ЖС.Г. на постановление Отдела Омского лесничества Главного управления лесного хозяйства Омской области №п от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.8.32 КоАП РФ, для рассмотрения по подведомственности в Омский районный суд Омской области.

Копию определения направить всем заинтересованным лицам.

Судья О.А. Феоктистова