Дело № 2-1572/2023

24RS0048-01-2022-008504-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2023 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мядзелец Е.А.,

при секретаре Ван О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОСП №3 по Советскому району г. Красноярска, ГУФССП по Красноярскому краю об освобождении от уплаты исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ОСП №3 по Советскому району г. Красноярска, ГУФССП по Красноярскому краю об освобождении от уплаты исполнительского сбора.

Требования мотивированы тем, что он является должником по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, которое было возбуждено судебным приставом-исполнителем ОСП <данные изъяты> ФИО4 на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты> по делу № о взыскании компенсации морального вреда в размере 270 000 рублей в пользу взыскателя ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ по указанному исполнительному производству было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 18 879 рублей, в связи с неисполнением должником обязанности исполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения. Между тем, им было подано заявление о рассрочке исполнения решения суда, в связи с тяжелым материальным положением, а ДД.ММ.ГГГГ погасил задолженность в сумме 10 000 рублей.

ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить.

Представители ответчиков ГУФССП по Красноярскому краю, ОСП №3 по Советскому району г. Красноярска в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 112 ФЗ «Об исполнительном производств» предусмотрено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа (ч. 1).

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом (ч. 2).

В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пяти тысяч рублей (ч. 3).

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (ч. 7).

Согласно ст. 75 постановления Пленума Верховного Суда российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" при применении положений пункта 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве об освобождении должника от взыскания исполнительского сбора судам следует исходить из того, что основанием освобождения субъекта предпринимательской деятельности от взыскания могут являться только обстоятельства непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 ГК РФ). Иные лица могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора исходя из положений пункта 1 статьи 401 ГК РФ, если они приняли все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования.

Из п. 78 постановления Пленума Верховного Суда российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" следует, что по смыслу части 1 статьи 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор обладает свойствами административной штрафной санкции, при применении которой на должника возлагается обязанность произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.

Как следует из ч.1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

По смыслу приведенных правовых норм освобождение должника от взыскания исполнительского сбора должно быть связано с отсутствием его вины в нарушении установленных сроков исполнения требований исполнительного документа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП №3 по Советскому району г. Красноярска ФИО4 возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда в размере 270 000 рублей в пользу взыскателя ФИО5 Пунктом 2 постановления должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе (л.д. 21-22).

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ была направлена должнику ФИО1 посредством системы электронного документооборота через личный кабинет Единого портала государственных услуг (ЛК ЕПГУ), которое получено (прочтено) им – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

Учитывая вышеизложенное, ФИО1 мог добровольно исполнять требования, содержащиеся в исполнительном документе до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, как следует из представленных материалов исполнительного производства сведений об исполнении решения суда в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также отсрочек, рассрочек исполнения решения суда ФИО1 не предоставлялось. Доказательств обратного истцом не представлено.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП №3 по Советскому району г. Красноярска ФИО6 вынесено постановление о взыскании с должника ФИО1 исполнительского сбора в размере 18 879 рублей по исполнительному производству№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

Оценивая представленные доказательства, суд не находит оснований для освобождения истца от взыскания исполнительского сбора, поскольку достоверно зная о возбужденных в отношении него исполнительного производства, ФИО1 всех возможным мер для исполнения требований исполнительного документа в установленный срок для добровольного исполнения не принял. Доказательств невозможности своевременного исполнения требований исполнительных документов ни суду, ни судебному приставу-исполнителю представлено не было. Поскольку такие меры не принимались, то отсутствие у должника необходимых средств для выполнения требований исполнительного документа само по себе не является основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ОСП №3 по Советскому району г. Красноярска, ГУФССП по Красноярскому краю об освобождении от уплаты исполнительского сбора, отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Е.А. Мядзелец

Решение в окончательной форме изготовлено: 27.01.2023.