Решение по делу № 2-1712/2023 от 12.09.2023

Дело № 2 -1712/2023 УИД 52MS0089-01-2022-002966-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 12 сентября 2023 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края

в составе единолично судьи Константиновой М.Г.

при секретаре Великодной Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью УК «ГУЖФ» к ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги,

установил:

Истец ООО УК «ГУЖФ» обратился в суд с указанным иском к ответчикам ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, в обоснование иска указал, что 03.09.2020г. конкурсный управляющий ООО «ГУЖФ» заключил договор уступки права требования № и уступил ООО УК «ГУЖФ» право требования денежных средств у физических лиц, имеющих неисполненное денежное обязательство (задолженность) за жилищно-коммунальные услуги перед Цедентом.

Цедент на основании Договора №-УЖФ от 27.07.2015г., заключенного между Цедентом и Минобороны России, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял функции управляющей компании по управлению жилищным фондом, закрепленным за вооруженными силами Российской Федерации, в том числе и по адресу: <адрес>

В соответствии с договором найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ нанимателем жилого помещения, являлся ФИО1. Совместно с ним был зарегистрирован его сын ФИО1. На данное помещение центром открыт лицевой счет №.

Ответчики обязанности по своевременной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не исполнили, и на ДД.ММ.ГГГГ на лицевом счете № образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

Цедент неоднократно направлял в адрес ответчиков претензии с указанием суммы долга, сроками и способами добровольной оплаты, а также расчет и суммы пени, подлежащих оплате в случае взыскания в принудительном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного района <адрес> на судебном участке № вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги сумме <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ. произведена замена взыскателя по гражданскому делу с ООО «ГУЖФ» на ООО УК «ГУЖФ».

ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению ответчика судебный приказ отменен.

Истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО1 и ФИО1 в свою пользу:

задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.;

пени начисленные на задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб.;

расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.;

пени начисленные на задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ. по дату фактического погашения долга;

расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, о судебном заседании извещен.

В судебное заседание ответчики ФИО1 и ФИО1 не явились, о судебном заседании извещались по адресам регистрации. Судебные повестки возвращены отправителю в связи с неудачными попытками вручения.

В соответствии с частью 2 статьи 117 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом.

Несмотря на уклонение от получения судебных повесток, ответчикам было известно о нахождении настоящего гражданского дела в производстве суда, поскольку ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения обжаловал ранее вынесенное заочное решение суда по настоящему гражданскому делу, в заявлении об отмене заочного решения суда указал свой адрес: <адрес>, по которому направлялась судебная повестка. Ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения участвовал в судебном заседании Вадского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в котором вынесено определение о направлении гражданского дела по подсудности в Хабаровский районный суд Хабаровского края. В этом же судебном заседании ФИО1 представил копию паспорта второго ответчика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором указано его место регистрации <адрес>, и пояснил, что ФИО1 известно о рассматриваемом деле.

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании договора уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ. конкурсный управляющий ООО «ГУЖФ» уступил ООО УК «ГУЖФ» право требования денежных средств у физических лиц, имеющих неисполненное денежное обязательство (задолженность) за жилищно- коммунальные услуги перед Цедентом.

Цедент на основании Договора №-УЖФ от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между Цедентом и Минобороны России, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял функции управляющей компании по управлению жилищным фондом, закрепленным за вооруженными силами Российской Федерации, в том числе и по адресу: <адрес>

Согласно материалам дела ответчики, свои обязанности по своевременной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняли и на ДД.ММ.ГГГГ. по лицевому счету № образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

Указанные обстоятельства послужили основаниям для обращения истца к мировому судье за вынесением судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного района <адрес> на судебном участке № был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги сумме <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ. взыскатель заменен с ООО «ГУЖФ» на ООО УК «ГУЖФ».

ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению ответчика, судебный приказ отменен.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с исковым заявлением к ответчикам ФИО1, ФИО1 к мировому судье на судебный участок Вадского района Нижегородской области, в котором просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные <данные изъяты> руб., в сумме <данные изъяты> руб.

В связи с увеличением исковых требований на основании определения мирового судьи судебного участка Вадского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ материалы указанного гражданского дела были переданы по подсудности в Вадский районный суд Нижегородской области для рассмотрения по подсудности.

ДД.ММ.ГГГГ в Вадском районном суде Нижегородской области по данному гражданскому делу вынесено заочное решение, которым постановлено:

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №) и ФИО1 (паспорт серия № №) солидарно в пользу ООО УК «ГУЖФ» задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по л/с № в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; пени начисленные на задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; пени начисленные на задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ. по дату фактического погашения долга и расходы по уплате госпошлины.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №) и ФИО1 (паспорт серия № №) солидарно в пользу ООО УК «ГУЖФ» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

В связи с поступившими от ответчика ФИО1 возражениями, определением Вадского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Вадского районного суда Нижегородской области от 12.05.2023 г. гражданское дело по иску ООО УК «ГУЖФ» к ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги передано по подсудности, по месту жительства ответчика ФИО1

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора найма.

Согласно часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истёкшим месяцем.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, задолженность ответчиков по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по л/с № составляет <данные изъяты> руб.

В связи с неуплатой ответчиками долга, истцом начислена пеня на задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб.

Как следует из материалов дела, ответчиками до настоящего времени доказательств уплаты долга, либо отсутствия указанной задолженности не представлено.

Требования истца подтверждаются материалами дела, иск подлежит удовлетворению.

Поскольку требования истца судом удовлетворены, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

Иск ООО УК «ГУЖФ» к ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт серия № №) и ФИО1 (паспорт серия № №) в пользу ООО УК «ГУЖФ»:

задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по л/с № в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

пени начисленные на задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек;

пени начисленные на задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения долга;

расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Хабаровский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено 18.09.2023 года.

Судья: М.Г. Константинова