УИД 38RS0031-01-2022-007255-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.02.2023

г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Говоровой А.Н. при секретаре судебного заседания Нечаевой Т.Е.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1136/2023 по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО2, администрации Ушаковского муниципального образования о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, администрации Ушаковского муниципального образования, в котором просил признать за истцом право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1100 кв.м с кадастровым номером № по адресу: ....; и на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру площадью 37,7 кв.м с кадастровым номером № по адресу: .....

В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что **/**/**** умерла его мать ХЕВ, которой на день смерти принадлежали 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорные квартиру и земельный участок.

Наследниками ФИО4 первой очереди по закону являются сын ФИО1 и родители ФИО2, ФИО3

ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, но фактически принял наследство матери.

Ответчики ФИО2, ФИО3 иск признали, представитель ответчика администрации Ушаковского муниципального образования против удовлетворения иска не возражал.

В судебное заседание ФИО3, представитель администрации Ушаковского муниципального образования не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении; ответчик ФИО2 признала иск, указала, что ни она, ни ее супруг ФИО3 на наследство после смерти дочери ФИО4 не претендуют.

Выслушав пояснения участников процесса, показания свидетелей, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями процессуального законодательства, суд пришел к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу указаний статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В пунктах 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что из свидетельств о рождении, заключении брака, расторжении брака, смерти следует, что ФИО3 и ФИО2 являются родителями ПЕВ.

**/**/**** ПЕВ заключила брак с ХАВ, после заключения брака жене присвоена фамилия «Худышкина». Брак между ними прекращен **/**/****.

ХЕВ и ХАВ являются родителями ФИО1.

ХЕВ умерла **/**/****.

Таким образом, наследниками ХЕВ первой очереди по закону являются ее сын (истец) ФИО1 и ее родителя (ответчики) ФИО3, ФИО2

Наличие иных наследников первой очереди по закону не установлено.

На момент смерти ХЕВ являлась собственником 1/3 доил в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1100 кв.м с кадастровым номером № по адресу: ....2; и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру площадью 37,7 кв.м с кадастровым номером ~~~ по адресу: ..... Сособственниками данного имущества являются ФИО5 и ФИО1 (в равных долях по 1/3).

Сведений об открытом наследственном деле к имуществу умершей ФИО4 на сайте Федеральной нотариальной палаты не имеется.

ФИО1 указал, что фактически принял наследственное имущество матери, в подтверждение чего представил квитанции по оплате воды из колонки за январь, февраль, март, апрель, май 2022 года.

Из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей ВАА, ХАВ следует, что истец ХАА после смерти своей матери ХЕВ проживает по адресу: ...., пользуется квартирой и земельным участком, несет бремя их содержания.

Таким образом, из показаний свидетелей и представленных квитанций следует, что ФИО1 фактически принял наследство матери.

ФИО3 и ФИО2 иск признали, указали, что наследство дочери не принимали, на него не претендуют. Администрация Ушаковского муниципального образования как наследник выморочного имущества против удовлетворения иска не возражала.

Учитывая изложенное, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО2, администрации Ушаковского муниципального образования о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить в полном объеме.

Признать в порядке наследования право собственности ФИО1 на принадлежащие наследодателю ХЕВ, умершей **/**/****:

- 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1100 кв.м с кадастровым номером № по адресу: ....;

- 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру площадью 37,7 кв.м с кадастровым номером № по адресу: .....

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области.

Судья

А.Н. Говорова

Решение суда в окончательной форме принято 06.03.2023.