№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года
Судья Орехово-Зуевского городского суда <адрес> Тихонов В.А.,
Без участия представителя ФИО6 при извещении и неявке,
рассмотрев по делу об административном правонарушении в отношении ФИО7 зарегистрированного по адресу: <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15. ч.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Начальником ОВМ УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. Московской области ФИО8 в суд направлен материал об административном правонарушении в отношении ФИО9 предусмотренном ст.18.15 ч.4 КоАП РФ, который поступил в Орехово-Зуевский городской суд Московской области ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут, на основании поступившего сообщения в дежурную часть УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу КУСП № от 05.09.2022г. сотрудниками УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу совместно с сотрудниками 2 отделения 2 окружного отдела УФСБ России по <адрес> и <адрес> проведена проверка режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками в РФ в месте пребывания (проживания) иностранных граждан или лиц без гражданства на территории тепличного комплекса по адресу: <адрес> в результате которой выявлено, что гражданин Республики Вьетнам ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность на территории <адрес> по вышеуказанному адресу в качестве подсобного рабочего, не имея разрешения на работу иностранного гражданина или лица без гражданства либо патента, действующего на территории Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Его привлекло к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего руководство ФИО10
При этом в представленных материалах имеются и судьей исследованы:
– определение о передаче материалов в суд;
- протокол осмотра помещений (территории), когда был выявлен при выполнении трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего гражданин Республики Вьетнам ФИО1 с фототаблицей,
- копия постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ., акт-приема передачи, договор,
– рапорт ОВМ УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. капитана полиции ФИО3 о событии правонарушения;
– протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
– объяснения ФИО1 подтвердившей данные обстоятельства, объяснение генерального директора ЗАО «Аграрное» ФИО4 который пояснил, что ООО «Интер Компани» арендует земельный участок площадью 145 000 кв.м у ЗАО «Аграрное» на основании договора аренды № от 20.09.2021г. расположенный по адресу: <адрес>, Орехово-Зуевский г.о., вблизи <адрес> луга, зем.уч. с кадастровым №. На данном участке ФИО11 организовало тепличный комплекс, где осуществляет выращивание сельскохозяйственных культур (огурцов).
выписка из ЕГРЮЛ на ФИО12
Таким образом, оценивая совокупность исследованных доказательств и их достаточность, суд считает, что ООО «Интер Компани» совершило вышеуказанное административное нарушение, предусмотренное ст. 18.15. ч.4 КоАП РФ, т.к. очевидно установлено привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина – при отсутствии у того разрешения на работу, когда такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом. Виновность полностью доказана. Судом оцениваются достоверно представленные материалы по административному правонарушению в совокупности между собой, а позиция генерального директора ФИО13. соответствует установленным обстоятельствам с согласием и признанием вины.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность – является признание вины и согласие с установленными фактами.
Обстоятельств, отягчающих наказание, нет. При этом в материалах нет протокола о временном запрете деятельности.
Суд считает, что назначение наказания в виде штрафа не может обеспечить цели наказания в данном случае. В соответствии со ст.3.12 КоАП РФ, за нарушения закона в области правил привлечения иностранных граждан и лиц без гражданства к трудовой деятельности на торговых и производственных объектах, суд признает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.3.12, 23.1, 29.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО14 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.4 КоАП РФ (в отношении ФИО1) и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности по фактическому месту осуществления трудовой деятельности по адресу: <адрес> – на срок двадцать суток.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Тихонов В.А.