Дело № 2-753/2023 КОПИЯ

УИД № 59RS0042-01-2023-000983-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2023 года г. Чернушка

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Клепилиной Е.И.,

при секретаре судебного заседания Антипиной Л.В.,

с участием помощника прокурора Чернушинского района Устиновой Т.И.,

законного представителя несовершеннолетнего истца <ФИО>3 – ФИО1,

представителя истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>3 к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>3 к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 04.04.2023 в 21:00 час. ФИО3 находясь по адресу: <адрес> причинил <ФИО>3 физическую боль, ударил 1 раз металлической палкой в область затылка, при этом действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Чернушинского судебного района от 18.07.2023 ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. Указанными действиями ФИО3 <ФИО>3 была причинена физическая боль, а так же причинены глубокие нравственные и душевные страдания. <ФИО>3 проходил продолжительное лечение, принимал лекарственные препараты.

В предварительном судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, на следующих условиях:

1. Истец ФИО1, отказывается от исковых требований к ответчику ФИО3 о компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей в полном объеме.

2. Ответчик ФИО3, выплачивает ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 25 000 рублей в срок до 31.12.2023.

3. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

4. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из сторон и 1 для приобщения к материалам дела судом.

5. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ Стороны просят суд утвердить настоящее соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Проект мирового соглашения, с изложенными в нем условиями, подписанный обеими сторонами приобщен к материалам дела.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Мировое соглашение заключено добровольно. После разъяснения последствий утверждения мирового соглашения, стороны на его утверждении настаивали.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч. 2); при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3). В соответствии с положениями ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения (ч. 1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 2).

В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего ходатайство об утверждении заключенного между истцом и ответчиком мирового соглашения, подлежащим удовлетворению, рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение по делу, исследовав материалы дела, считает, что условия мирового соглашения не противоречит закону, мировое соглашение совершается в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и интересы иных лиц, и, следовательно, подлежит принятию судом.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>3 и ФИО3, на следующих условиях:

1. Истец ФИО1, отказывается от исковых требований к ответчику ФИО3 о компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей в полном объеме.

2. Ответчик ФИО3, выплачивает ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>3 компенсацию морального вреда в сумме 25 000 рублей в срок до 31.12.2023.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>3 к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья подпись Е.И. Клепилина

Определение вступило в законную силу

Подлинный документ подшит в деле № 2-753/2023

УИД № 59RS0042-01-2023-000983-60

Дело находится в производстве

Чернушинского районного суда Пермского края