ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 октября 2022 года город Миасс

Судья Миасского городского суда Челябинской области Глухова М.Е., при секретаре Чемерис М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность,

УСТАНОВИЛ:

В 16 часов 00 минут 10 октября 2022 года ФИО1 находясь у павильона по адресу <...>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО4 при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, препятствовал выполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, вырывался, пытался уйти, отказывался проследовать в ОП «Северный», размахивал руками и громко кричал. На неоднократные требования прекратить противоправные действия ответил категорическим отказом.

ФИО1 вину признал, подтвердил, установленные судом обстоятельства, ссылаясь на то, что был пьян.

Факт правонарушения, совершенного ФИО1, установлен следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, с выявленными полицейскими обстоятельствами ФИО1 был согласен;

- рапортами и объяснениями полицейских ФИО5, ФИО4;

- объяснениями ФИО6

Оснований для оговора ФИО1 указанными свидетелями суд не усматривает, данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1 наказания судья руководствуется требованиями, предусмотренными ст.4.1 КоАП РФ. Смягчающими его ответственность обстоятельствами является признание вины, принесение извинений перед полицейскими, наличие несовершеннолетнего ребенка; отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершенного проступка, его характер, личность ФИО1, его имущественное и семейное положение, занятость трудом, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств ее смягчающих, судья считает, что ему надлежит назначить наказание в виде административного ареста, не находя оснований для назначения административного штрафа.

Судья считает, что такое наказание отвечает принципам справедливости и будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений.

Руководствуясь ст.29.10 и ст.29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять со времени его фактического задержания – с 16 часов 15 минут 10 октября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Челябинский областной суд через Миасский городской суд.

Судья М.Е. Глухова