№ ***
№ ***
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 апреля 2025 года г. Сызрань
Сызранский городской суд Самарской области
в составе: председательствующего судьи Уваровой Л.Г.
при секретаре судебного заседания Вишневской Г.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по заявлению ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении,
УСТАНОВИЛ :
Заявитель ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении ФИО1, умершего <дата>. Ссылается на то, что с супругом она проживала 2019 года, <дата> они вступили в официальный брак. На день смерти его пенсия составляла 61 655,20 руб. Пенсия супруга являлась основным источником средства к существованию. В период совместной жизни она работала в <адрес>, её средняя заработная плата составляла 20 – 25 000 руб. При этом на её иждивении были несовершеннолетний сын и совершеннолетняя дочь. Доход ФИО1 был значительно выше её и был основополагающим в обеспечении жизнедеятельности ФИО2
Определением от <дата> в качестве заинтересованного лица привлечен Военный комиссариат Самарской области.
Заявитель ФИО2 в судебное заседание предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования заявления поддержала, сославшись на доводы, изложенные в нем.
Представитель заявителя ФИО3 в судебное заседание предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддержала.
Представитель заинтересованного лица Военного комиссариата Самарской области ФИО4, действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила письменный отзыв.
Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на интернет-сайте суда.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных, не явившихся лиц.
Суд, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты нахождения на иждивении, если от этого зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее смерть кормильца и установленное в судебном порядке).
Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (ч. 3 ст. 10 Федерального закона "О страховых пенсиях").
Частью 6 ст. 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" предусмотрено, что нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, имеют право перейти на страховую пенсию по случаю потери кормильца.
По смыслу изложенных норм Федерального закона "О страховых пенсиях" понятие "иждивение" предполагает как полное содержание члена семьи умершим кормильцем, так и получение от него помощи, являющейся для этого лица постоянным и основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у члена семьи умершего кормильца какого-либо собственного дохода (получение пенсии и других выплат). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию нетрудоспособного члена семьи умершего кормильца.
Судом установлено, что ФИО2 с 2019 года проживала совместно с супругом ФИО1
Согласно справки Военного комиссара городов Сызрань и Октябрьск, Сызранского и Шигонского районов Самарской области № *** от <дата> ФИО1 являлся пенсионером Министерства обороны РФ за выслугу лет, с <дата> выплата пенсии прекращена в связи со смертью пенсионера, размер пенсии с компенсации на сентябрь 2022 составил 61 655,20 руб.
ФИО1 умер <дата>, запись акта о смерти № ***, свидетельство № ***
В период совместного проживания с ФИО1 ФИО2 работала в <адрес>, ее среднемесячная заработная плата составляла 20 – 25 000 рублей. При этом на её иждивении в указанный период находился несовершеннолетний сын.
Истцом предоставлена выписка из лицевого счёта в которой просматривается, что в период с <дата> по <дата> от ФИО1 на счет ФИО2 периодически поступали денежные средства, в целях удовлетворения ее жизненных нужд и потребностей, которые е покрывались за счет доходов самой ФИО2
На сновании изложенного, суд приходит к выводу, что соотношение оказываемой помощи ФИО1 помощи и доходов ФИО2 свидетельствует о том, что ФИО2 в период официального брака состояла на иждивении ФИО1
При таких обстоятельствах, учитывая, что от установления данного юридического факта зависит установление прав заявителя и во внимание представленные ею доказательства, суд полагает возможным удовлетворить заявленные ФИО2 требования.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Заявление ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении, – удовлетворить.
Установить факт нахождения ФИО2 <дата> г.р., на иждивении ФИО1 <дата> г.р., умершего <дата>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Уварова Л.Г.
Решение суда в окончательной форме принято <дата>.